НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 28.06.2016 № А29-8557/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

  ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Сыктывкар

28 июня 2016 года Дело № А29-8557/2014

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Забоевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Абдрашитова Сергея Александровича Стрекаловского Константина Сергеевича о наложении судебного штрафа на ООО «Эколесхоз», ООО «Перекат» и ООО «Лесное хозяйство» в связи с неисполнением определений Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-8557/2014

в рамках дела по заявлению кредитора – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890)

к должнику – Индивидуальному предпринимателю Абдрашитову Сергею Александровичу (ИНН: 111800042258, ОГРН: 304111815600030)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: представитель Фесенко М.И. –по доверенности,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2015 по делу № А29-8557/2014 индивидуальный предприниматель Абдрашитов Сергей Александрович (далее - ИП Абдрашитов С.А.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стрекаловский Константин Сергеевич.
  Конкурсный управляющий Стрекаловский К.С. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлениями, в которых просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эколесхоз» (далее – ООО «Эколесхоз»), Общество с ограниченной ответственностью «Перекат» (далее – ООО «Перекат») и Общество с ограниченной ответственностью «Лесное хозяйство» (далее – ООО «Лесное хозяйство») передать ему надлежащим образом заверенные копии документов финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Определениями суда от 28.10.2015 и от 05.11.2015 заявления конкурсного управляющего Стрекаловского К.С. об обязании передать ему надлежащим образом заверенные копии документов финансово-хозяйственной деятельности предприятия удовлетворены, установлены сроки предоставления в материалы дела истребуемых документов - до 09.11.2015, до 20.11.2015. соответственно.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд с заявлениями к ООО «Эколесхоз», ООО «Перекат», ООО «Лесное хозяйство» о наложении судебного штрафа, в связи с неисполнением определений Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-8557/2014.

Определением суда от 07.06.2016 заявления конкурсного управляющего назначены к рассмотрению в судебном заседании на 28.06.2016.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на требованиях настаивал.

Судом установлено, что к указанным в определениях датам истребуемые судом документы обществами не были представлены.

Согласно части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, арбитражным судом налагаются судебные штрафы.

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в судебном заседании арбитражного суда; лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания.

К дате настоящего судебного заседания ООО «Эколесхоз», ООО «Перекат», ООО «Лесное хозяйство» истребуемые документы не представили, об уважительности причин неисполнения судебного акта суд не известили.

На основании вышеизложенного, суд за неисполнение ООО «Эколесхоз», ООО «Перекат», ООО «Лесное хозяйство» определений Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2015 и от 05.11.2015 обязательного в силу статей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также за проявленное неуважение к суду (игнорирование определений суда, не исполнение указанных в исполнительном листе действий) налагает судебный штраф в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 16, 119, 120, 184, 185, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Эколесхоз» судебный штраф в размере 30 000 рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с ООО «Перекат» судебный штраф в размере 30 000 рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с ООО «Лесное хозяйство» судебный штраф в размере 30 000 рублей в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы и направить их судебному приставу - исполнителю по месту нахождения лиц, на которых наложен судебный штраф.

Установить ООО «Лесхоз», ООО «Перекат», ООО «Лесное хозяйство» новый срок для исполнения определений Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2015, от 05.11.2015., от 05.11.2015 о передаче документов до 15.07.2016.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

  Судья В.Н. Антоник