НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Адыгея от 25.11.2015 № А01-2007/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному заседанию и
назначении предварительного судебного заседания

г. Майкоп № А01-2007/2015 25 ноября 2015 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И.Хутыз, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е.Зайченко, рассмотрев  материалы дела № А01-2007/2015 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Лотос» (ИНН 0105064097, ОГРН 1110105001852, Республика Адыгея,  г. Майкоп, ст. Ханская, ул. Северная, 21) к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (ИНН 010501001, ОГРН 1040100552711,  Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Привокзальная, 331) о признании незаконными решение  МИ ФНС № 1 по РА от 15.06.2015 № 12-20/22 и решение УФНС по РА от 22.09.2015 № 48, 

при участии:
представителя общества с ограниченной ответственностью «Лотос» -
Гусаровой Л.Ф. (доверенность от 25.11.2015 г.),

представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Республике Адыгея- Ожевой З.Р. (доверенность от 12.01.2015 № 1), 

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.11.2015г. по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании  незаконными решение МИ ФНС № 1 по РА от 15.06.2015 № 12-20/22 и решение УФНС  по РА от 22.09.2015 № 48, была назначена подготовка дела к судебному разбирательству и  проведение собеседования на 25.11.2015 года. 

Суд признает дело не подготовленным к судебному разбирательству и считает  необходимым назначить предварительное судебное заседание. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


 назначить дело № А01-2007/2015 к судебному разбирательству в предварительном  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 декабря 2015 г. на

Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос»: представить акты сверки,  документы по лизингу, декларации, уточнить позицию по НДФЛ, выписки по счету.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея: представить материалы налоговой проверки, декларации истребуемые в 

МИ ФНС № 2 по РА.

Согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом  с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до  начала судебного заседания. 

Документы представить в надлежаще заверенных копиях, подлинники – на  обозрение суда. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от  4.08.1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями,  учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» верность  копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то  должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о  том, где находится подлинный документ. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания соответствия ненормативного правового акта закону  или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием  для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действия (бездействие). 


В соответствии со статьями 9, 41, 119, 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими  им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом  заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам,  участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до  начала судебного заседания. Невыполнение указанной процессуальной обязанности  является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица  неблагоприятные последствия. 

Явка представителей сторон в суд обязательна, при себе иметь доверенность,  оформленную надлежащим образом; документ, удостоверяющий личность (паспорт). 

Адрес для корреспонденции: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Краснооктябрьская, д.15, E-mail: info@adyg.arbitr.ru.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке  арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом  этаже Арбитражного суда Республики Адыгея. 

Судья С.И. Хутыз