128/2015-45502(2)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства
г.Тамбов
«21» сентября 2015 года Дело № А64-641/2015
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.А. Хорошун,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.Д. Комаровой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «СКС-2007», г.Саратов
к Муниципальному казенному учреждению «Инвестиционно-строительный центр г.Тамбова «Инвестор», г. Тамбов
Муниципальному образованию городской округ-город Тамбов в лице Комитета градостроительства Администрации города Тамбова
о взыскании задолженности в размере 4 396 655,01 руб.
при участии в заседании:
от истца – не явился, извещен
от ответчиков- от МКУ «Инвестиционно- строительный центр г.Тамбова «Инвестор» – ФИО1, доверенность № 276 от 18.02.2014г.
от Комитета градостроительства Администрации города Тамбова –не явился, извещен установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СКС-2007», г.Саратов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Инвестиционно-строительный центр г.Тамбова «Инвестор» и Муниципальному образованию городской округ-город Тамбов в лице Комитета градостроительства Администрации города Тамбова о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 10/11 от 05.04.2011г. в сумме 3969 249,57 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 01.01.2014г. по 24.02.2014г. в сумме 427405,44 руб., всего- 4396655,01 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие
(заявление от 18.09.2015г).
Представитель ответчика от Комитета градостроительства Администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.
Представитель ответчика от МКУ «Инвестор» в судебном заседании пояснил, что подал заявку на кассовый расход № 1039 от 18.09.2015г., копию приобщил к материалам дела.
Судом установлено, что на момент судебного заседания денежные средства за экспертизу на расчетный счет Арбитражного суда не поступили, истец также не
представил доказательств оплаты экспертизы, в связи с чем, рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы откладывается.
В судебном заседании судом рассматривается вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МДОУ ДС комбинированного вида № 71 «Незабудка» ( <...>).
Позиция истца по данному вопросу изложена в заявлении от 29.06.2015г.
Представитель ответчика от МКУ «Инвестор»- не возражал против привлечения к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МДОУ ДС комбинированного вида № 71 «Незабудка».
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд в порядке ч. 1 ст. 51 АПК РФ, определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МДОУ ДС комбинированного вида № 71 «Незабудка».
В соответствии с ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Согласно ч.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, согласно ст.51 АПК РФ назначает судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст.51, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
на 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, каб. № 107, 1 этаж.
истцу- направить копию искового заявления привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание;
ответчику- представить доказательства перечисления денежных средств на оплату услуг эксперта,
третьему лицу- отзыв на иск, а также представить бухгалтерский баланс и иную документацию, в которой отражена постановка на баланс учреждения спорного объекта – металлического ограждения и ворот.
Сторонам предлагается составить совместный акт осмотра и обмера металлического ограждения, ворот и калиток.
Документы, запрашиваемые судом, должны быть представлены сторонами друг другу и в материалы данного дела заблаговременно (до заседания суда).
штраф на основании статей 66, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, <...>;
адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного
суда Тамбовской области по адресу: http://www.tambov.arbitr.ru, в справочной службе по
телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже
здания суда.
Судья Е.А. Хорошун
