СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении судебного штрафа
№ 17АП-15329/2015-ГК
г. Пермь
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жуковой Т. М.,
судей Виноградовой Л.Ф., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карполь О.В.,
при участии:
от истца – общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ООО «Стратегия»),
от ответчика – закрытого акционерного общества «Стройиндустрия» (ЗАО «Стройиндустрия»),
от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «МИГ» (ООО «МИГ»), от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «БСЦ- Менеджмент» (ООО «БСЦ-Менеджмент»): не явились,
от заявителя – акционерного общества коммерческого банка «Агропромкредит» (АО КБ «Агропромкредит»): Ваганова А.М. (паспорт, доверенность от 23.09.2015), Чугайновой Л.И. (паспорт, доверенность от 21.12.2015)
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа
на истца – ООО «Стратегия»,
на ответчика – ЗАО «Стройиндустрия»,
на третье лицо – ООО «БСЦ-Менеджмент»
в рамках апелляционного производства
по апелляционной жалобе АО КБ «Агропромкредит»
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 17 апреля 2015 года, принятое судьёй Кремер Ю.О.,
по делу № А50-3093/2015
по иску ООО «Стратегия» (ОГРН 1085906006636, ИНН 5906085683)
к ЗАО «Стройиндустрия» (ОГРН 1055901667293, ИНН 5904126888),
ООО «МИГ» (ОГРН 1095902011743, ИНН 5902860282)
третье лицо: ООО «БСЦ-Менеджмент» (ОГРН 1085902010512, ИНН 5902166638)
о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 года принята к производству апелляционная жалоба АО КБ «Агропромкредит», поданная в порядке п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 апреля 2015 года.
Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 и 24.12.2015 судебное разбирательство по делу было отложено для истребования следующих документов: информации об акционерах (список лиц, зарегистрированных в реестре акционеров) ЗАО «Стройиндустрия» и информацию об участниках (выписки из ЕГРЮЛ) ООО «Стратегия», ООО «МИГ» и ООО «БСЦ- Менеджмент» по состоянию на 25.12.2015 и 03.10.2012; бухгалтерских балансов за 2012,2013,2014,2015 годы с расшифровками, с отметками соответствующих ИФНС России; выписок из всех банков, в которых открыты расчётные счета в период 2012-2015 годы, по всем расчётным счетам за 2012-2015 годы; первичных документов бухгалтерского учета, в которых отражены операции по выдаче (получению) займов по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012, по выдаче поручительств по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012; регистров бухгалтерского учёта за 2010-2012 годы; письменных пояснений, раскрывающих обстоятельства заключения договоров беспроцентного займа от 03.10.2012, от 25.12.2012, и договоров поручительств: экономическая обоснованность указанных сделок для всех участников, сведения об освоении денежных сумм и их отражение в бухгалтерском учете и т.п.
В судебные заседания 24.12.2015 и 25.01.2016 ЗАО «Стройиндустрия» запрашиваемые документы не представило, при этом не обосновало причин непредставления указанных документов. ООО «Стратегия», ООО «БСЦ- Менеджмент» запрашиваемые документы представили частично.
Так, ООО «БСЦ-Менеджмент» не представило выписку из ЕГРЮЛ на 03.10.2012; бухгалтерские балансы за 2012,2015 годы с расшифровками, с отметками соответствующих ИФНС России; выписки из всех банков, в которых открыты расчётные счета в период 2012-2015 годы, по всем расчётным счетам за 2012-2015 годы; первичные документы бухгалтерского учета, в которых отражены операции по выдаче (получению) займов по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012, по выдаче поручительств по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012; регистров бухгалтерского учёта за 2010-2012 годы; регистры бухгалтерского учёта за 2010- 2012 годы; письменные пояснения, раскрывающие обстоятельства заключения договоров беспроцентного займа от 03.10.2012, от 25.12.2012, и договоров
поручительств: экономическая обоснованность указанных сделок для всех участников, сведения об освоении денежных сумм и их отражение в бухгалтерском учете и т.п.
В обоснование причин непредставления указанных документов ООО «БСЦ- Менеджмент» указало сбой информационных баз вследствие отключения электроэнергии произошедшего 16.01.2016.
Данная причина непредставления истребуемых судом доказательств, суд апелляционной инстанции признал неуважительными, поскольку с 03.12.2015 по 25.01.2016 у ООО «БСЦ-Менеджмент» было достаточно времени для подготовки истребуемых документов.
ООО «Стратегия» не представило выписку из ЕГРЮЛ на 03.10.2012; бухгалтерские балансы за 2012,2015 годы с расшифровками, с отметками соответствующих ИФНС России; выписки из всех банков, в которых открыты расчётные счета в период 2012-2015 годы, по всем расчётным счетам за 2012-2015 годы; регистры бухгалтерского учёта за 2010-2012 годы; первичные документы бухгалтерского учета, в которых отражены операции по выдаче (получению) займов по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012, по выдаче поручительств по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012.
В обоснование непредставления выписок по банковским счетам ООО «Стратегия» пояснило, что у него не имеется денег на получение платных справок из банка. Причины непредставления остальных истребуемых судов документов ООО «Стратегия» не обосновало.
Апелляционный суд, признал причины непредставления истребуемых документов неуважительными.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 года на ООО «Стратегия», ЗАО «Стройиндустрия», ООО «БСЦ-Менеджмент» наложен судебный штраф в размере по 20 000 руб. на каждого.
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (п.11 ст.66 АПК РФ).
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство (п.10 ст.66 АПК РФ). В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 года судебное разбирательство по делу № А50-3093/2015 отложено.
Суд обязал сторон до 10.02.2016 представить следующие документы:
ЗАО «Стройиндустрия» - информацию об акционерах (список лиц, зарегистрированных в реестре акционеров) ЗАО «Стройиндустрия» по состоянию на 25.12.2012 и 03.10.2012; выписки из всех банков, в которых открыты расчетные счета в период 2012-2015 годы, по всем расчетным счетам за 2012-2015 годы; карточка по балансовому счету № 51 за 2012-2013 гг., подтвержденная соответствующими платежными поручениями; бухгалтерские балансы за
2012,2013,2014,2015 годы с расшифровками, с отметками соответствующих ИФНС России; первичные документы бухгалтерского учета, в которых отражены операции по выдаче (получению) займов по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012, по выдаче поручительств по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012; представить письменные пояснения, раскрывающие обстоятельства заключения договоров беспроцентного займа от 03.10.2012, от 25.12.2012, и договоров поручительств: экономическая обоснованность указанных сделок для всех участников, сведения об освоении денежных сумм и их отражение в бухгалтерском учете и т.п.;
ООО «Стратегия» - информацию об участниках (выписки из ЕГРЮЛ) по состоянию на 25.12.2012 и 03.10.2012; выписки из всех банков, в которых открыты расчетные счета в период 2012-2015 годы, по всем расчетным счетам за 2012-2015 годы; карточку по балансовому счету № 51 за 2012-2013 гг., подтвержденную соответствующими платежными поручениями; бухгалтерские балансы за 2012,2015 годы с расшифровками, с отметками соответствующих ИФНС России; первичные документы бухгалтерского учета, в которых отражены операции по выдаче (получению) займов по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012, по выдаче поручительств по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012;
ООО «БСЦ-Менеджмент» - информацию об участниках (выписки из ЕГРЮЛ) по состоянию на 25.12.2012 и 03.10.2012; выписки из всех банков, в которых открыты расчетные счета в период 2012-2015 годы, по всем расчетным счетам за 2012-2015 годы; карточку по балансовому счету № 51 за 2012-2013 гг., подтвержденную соответствующими платежными поручениями; бухгалтерские балансы за 2012,2015 годы с расшифровками, с отметками соответствующих ИФНС России; первичные документы бухгалтерского учета, в которых отражены операции по выдаче (получению) займов по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012, по выдаче поручительств по договорам от 25.12.2012 и 03.10.2012.
Запрашиваемые судом документы ЗАО «Стройиндустрия», ООО «Стратегия», ООО «БСЦ-Менеджмент» к указанному в определении от 26.01.2016 сроку, не представлены.
В соответствии с п.п.8-11 ст.66 АПК РФ, если лицо от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
В судебное заседание 18.02.2016 ЗАО «Стройиндустрия», ООО «Стратегия», ООО «БСЦ-Менеджмент» своих представителей не направили, письменных объяснений о возможности представить вообще или представить в установленный судом срок истребуемые судом доказательства, с указанием причин непредставления, не представили.
Согласно п.1 ст.120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда.
В силу п.п.1,7 ст.119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.
Апелляционный суд считает необходимым повторно наложить на ООО «Стратегия», ЗАО «Стройиндустрия», ООО «БСЦ-Менеджмент» судебный штраф в размере по 20 000 руб. на каждого.
Руководствуясь статьями 66, 119, 120, 184, 186, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить на ЗАО «Стройиндустрия» (ОГРН 1055901667293, ИНН 5904126888) судебный штраф в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, со взысканием указанной суммы в доход федерального бюджета.
Наложить на ООО «Стратегия» (ОГРН 1085906006636, ИНН 5906085683) судебный штраф в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, со взысканием указанной суммы в доход федерального бюджета.
Наложить на ООО «БСЦ-Менеджмент» (ОГРН 1085902010512, ИНН 5902166638) судебный штраф в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, со взысканием указанной суммы в доход федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края
Председательствующий Т.М.Жукова
Судьи Л.Ф. Виноградова
Т.В. Макаров
