НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Калининградской области от 18.02.2015 № 13АП-21728/2014

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г.Калининград, 236040
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Калининград

18 февраля 2015 года

Дело № А21-9557/2013

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полоник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего ТСЖ ФИО2 МЖК ФИО3,

при участии:

конкурсного управляющего – ФИО3 – по решению суда, по паспорту;

от заявителя – ФИО1 – представитель трудового коллектива должника ТСЖ ФИО2 МЖК по протоколу от 30.10.2014, по паспорту;

от МУП «Калининградтеплосеть» - ФИО4 – представитель по доверенности, по паспорту,

установил: решением суда от 19.12.2013 Товарищества собственников жилья ФИО2 МЖК (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ТСЖ ФИО2 МЖК) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, введено конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.01.2014 № 6. Определением от 11.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 18.12.2014, определением от 22.01.2015 – до 18.06.2015.

В Арбитражный суд Калининградской области поступила жалоба ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего ТСЖ ФИО2 МЖК ФИО3

Определением суда от 23.12.2014 жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Через канцелярию суда от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области поступил ответ на запрос суда.

В судебном заседании заявитель поддержал поданную жалобу.

Конкурсный управляющий полагает, что у заявителя отсутствуют полномочия на подачу жалобы, привел свои доводы в обоснование.

Представитель МУП «Калининградтеплосеть» поддержала позицию конкурсного управляющего.

Заявитель ознакомился с поступившим от налогового органа ответом на запрос, ходатайствовал об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области сведений о документах, на основании которых внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 22.10.2012 о прекращении деятельности ИП ФИО3 (ОГРНИП


308392530200021, ИНН 390800294316) в связи со смертью, сведения о документах, на основании которых внесены корректирующие записи, а также о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) судимости арбитражного управляющего и сроке ее погашения.

Конкурсный управляющий против заявленного ходатайства не возражал.

Судом ходатайство об истребовании документов удовлетворено, судебное заседание отложено.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 18 марта 2015 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 3, 1-й этаж.

2. Истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области документы, на основании которых внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 22.10.2012 о прекращении деятельности ИП ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в связи со смертью, а также сведения о документах, на основании которых внесены корректирующие записи.

Истребуемые документы и сведения необходимо представить в суд к следующему судебному заседанию (до 13.03.2015).

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления.

При неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения определения суда, а также несоблюдения требований части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет назначен к рассмотрению вопрос о наложении судебного штрафа.

3. ФИО1 в срок до 13.03.2015 представить документы, подтверждающие проведение собрания трудового коллектива, журнал регистрации участников, документы, подтверждающие их полномочия, бюллетени для голосования, оригинал протокола собрания трудового коллектива.

4. Конкурсному управляющему в срок до 13.03.2015 представить справку о наличии (отсутствии) судимости; отзыв на поданную жалобу, доказательства направления отзыва заявителю в срок, не позднее чем за 2 дня до судебного заседания.

5. Лицам, участвующим в деле, раскрыть доказательства в обоснование своих


доводов и возражений до начала следующего судебного заседания. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6. При необходимости заинтересованным лицам предлагается ознакомиться с материалами дела до судебного заседания. Регламент ознакомления с материалами судебных дел размещен на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.

7. Информацию о движении дела, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, а также на сайте Арбитражного суда Калининградской области http://www.kaliningrad.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Телефон справочной службы суда (4012) 57-22-22.

Судья

Л.С. Маркова



2

3