219/2015-82895(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» августа 2015 года г. Тверь Дело № А66-15009/2014 Резолютивная часть объявлена 19 августа 2015г.
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миткеевой И.А., при участии представителей сторон: от истца – Трифоновой И.В., Алешина А.Б., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении в порядке ст.ст. 157, 119, 120 АПК РФ судебного штрафа на Трифонова Сергея Петровича, д. Хлюпино, Одинцовский район Московской области,
в рамках дела № А66-15009/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДорХан-Селигер», г. Осташков Тверской области (ОГРН 1086913000206, ИНН 6913014117),
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1107847263743, ИНН 7807353575),
о признании договора незаключенным и взыскании 3 899 200 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ДорХан-Селигер», г. Осташков Тверской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тех- сервис», г. Санкт-Петербург (далее - ответчик) о признании договора б/н от 11.06.2013г. незаключенным и взыскании 3 899 200 руб. 00 коп. неоснователь- ного обогащения. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 34 500 руб. 00 коп.
При рассмотрении дела суд неоднократно вызывал Трифонова Сергея Петровича в судебное заседание в качестве свидетеля по делу.
Определением от 10 июня 2015г. суд отложил судебное заседание по настоящему делу, а также назначил судебное заседание арбитражного суда пер- вой инстанции по рассмотрению вопроса о наложении в порядке ст.ст. 157, 119, 120 АПК РФ судебного штрафа на Трифонова Сергея Петровича в связи с его неявкой в суд.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 АПК РФ), явку полномочного представителя в судебное
заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Истец оставил рассмотрение вопроса о наложении в порядке ст.ст. 157, 119, 120 АПК РФ судебного штрафа на Трифонова Сергея Петровича на усмот- рение суда.
По известному суду адресу места нахождения Трифонова С.П., вызванно- го в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля по делу, отправлен- ная судебная корреспонденция вернулась по истечению срока хранения 7 дней по причине невручения адресату. Таким образом, Трифоновым С.П. судебные повестки не были получены, что не является уклонением от явки в суд.
В соответствии со ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбит- ражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать двадцать пять установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц - пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации - тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Судебные штрафы взыски- ваются в доход федерального бюджета.
Согласно части 2 статьи 157 АПК РФ в случае, в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по при- чинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены АПК, судом нала- гается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что у суда отсут- ствуют доказательства надлежащего извещения свидетеля о дате заседания и о вызове его в суд, в связи с чем, оснований для наложения на Трифонова Сергея Петровича, д. Хлюпино, Одинцовский район Московской области, судебного штрафа нет.
Руководствуясь ст.ст. 157, 119, 120, 121-123, 156, 163, 176, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Не налагать на Трифонова Сергея Петровича, д. Хлюпино, Одинцовский район Московской области, судебный штраф.
Судья В.А. Рощупкин
