НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тамбовской области от 16.11.2015 № А64-5116/15

81/2015-55694(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малиной
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
помощником судьи Жабиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   АО «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117) 

г. Тамбов

 к ГУ Тамбовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ (ОГРН  1026801224735, ИНН 6832021420) г. Тамбов 

 о признании недействительным решения от 06.08.2015г. № 348   при участии в заседании: 

от заявителя: Березина Л.А. доверенность от 02.10.2015г. № Вк-0405/5259, Кузнецова О.В.  представитель, доверенность № ВК- 0405/11 от 12.01.2015г., Ушакова Е.М. доверенность от  02.10.2015г. № ВК-0405/5257 

от ответчика: Матвеева О.В. гл. спец., доверенность № 2 от 12.01.2015г 

 У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской  области с заявлением к ГУ Тамбовскому региональному отделению фонда социального  страхования РФ о признании недействительным решения от 06.08.2015г. № 348. 

 Определением суда от 20.10.2015г. произведена замена заявителя ОАО «Газпром  газораспределение Тамбов» на АО «Газпром газораспределение Тамбов». 

 Заявитель поддержал заявленные требования, представил расчеты начисленных и  уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 кв. 2011г., за период 20122014г. без учета доначисленных взносов по результатам проверки ФСС, за период 20122014г. с учетом доначисленных взносов по результатам проверки ФСС, 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил  возражение на дополнения к заявлению. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к  выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит  отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 156, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г.Тамбов, 

ул.Пензенская, 67/12, каб. № 304, этаж 3.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:  почтовый адрес: 392020, <...>; 


адрес электронной почты: E-mail:info@tambov.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда  Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного  судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации. 

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с  представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в  судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на  указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным  судом. 

Судья Малина Е.В.