НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Республики Марий Эл от 08.08.2019 № А38-5891/16
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.08.2017 (решение в полном объеме изготовлено 11.08.2017) в отношении ООО «Чулпан Трейд» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зотов Александр Валентинович, о чем 19.08.2017 в газете «Коммерсантъ»
Определение АС Краснодарского края от 31.07.2019 № А32-17793/19
У С Т А Н О В И Л: Заявитель свои доводы изложил в заявлении, и приложенных к нему  документальных доказательствах. От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определение АС Республики Марий Эл от 19.07.2019 № А38-12880/18
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая  компания-4», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявле- нием, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Витрина плюс», о взыскании
Определение АС Саратовской области от 18.07.2019 № А57-12160/19
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – Скрипникова Н.Г. с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать Скрипникову Н.Г. несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить
Определение АС Магаданской области от 10.07.2019 № А37-80/17
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Артель старателей «Прибрежная» (далее – ЗАО «АС «Прибрежная»), 23.01.2017 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сергея Леонидовича Шевчука (далее –
Определение АС Красноярского края от 27.06.2019 № А33-6382/18
установил: 16.03.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Курбанова Тимура Момуновича (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Определение АС Сахалинской области от 24.06.2019 № А59-2694/19
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской  области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с  исковым заявлением к Администрации муниципального образования 
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 № А56-14620/17
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.04.2018 года ООО «БК Инжиниринг» (далее - должник) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, исполнение  обязанностей конкурсного управляющего должника на
Определение АС Саратовской области от 28.05.2019 № А57-12160/19
УСТАНОВИЛ: 24.05.2019 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – Скрипникова Н.Г. с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать Скрипникову Н.Г. несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина,
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 № 14АП-3118/19
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВИП-Новгород»                  (ОГРН 1105321006878,  ИНН 5321143874; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 22,  офис 3; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Определение АС Еврейской автономной области от 03.04.2019 № А16-1904/16
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО  «РЖД», акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской  автономной области с иском к Еврейской автономной области в лице управления  жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства
Определение ПСП АС Пермского края от 19.02.2019 № А50П-21/19
УСТАНОВИЛ: Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения  предварительного судебного заседания, в заседание суда не явился. До начала  предварительного судебного заседания (18.02.2019) представил письменный отзыв  на заявление, согласно которому ответчик выразил несогласие с
Постановление АС Московского округа от 24.01.2019 № А41-78085/17
УСТАНОВИЛ: Мясников Кирилл Федорович (далее - Мясников К.Ф., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОМКА" (далее –ООО «ОМКА», ответчик)  об обязании предоставить надлежащим образом заверенные обществом копии
Определение АС Удмуртской Республики от 14.01.2019 № А71-25423/18
установил: 28 декабря 2018 года гражданин Мосов Василий Николаевич (далее – Мосов В.Н., заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в
Определение АС Кировской области от 19.12.2018 № А28-10026/18
установил: в процессе рассмотрения дела ответчик заявил о фальсификации  представленного истцом в дело договора от 24.09.2017 с приложениями и  доверенности № 00000113 от 22.09.2017.
Постановление АС Астраханской области от 12.12.2018 № А06-3726/18
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее –  ООО  «Консалтинг АБВ», заявитель) с  заявлением о признании незаконным постановления от 11.04.2018 судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела по особым
Определение АС города Севастополя от 10.12.2018 № А84-4002/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювенкус» обратилось в Арбитражный суд  города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.С.К. Сити» и  Гришко Дмитрию Анатольевичу о признании заключённым между истцом и ООО «Н.С.К.  Сити» договора купли-продажи доли в
Определение АС Удмуртской Республики от 21.11.2018 № А71-14524/17
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.07.2018 Акционерное общество «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (далее АО «Ижметмаш») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1