НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 31.07.2019 № А32-17793/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ул. Постовая, 32, г. Краснодар, 350063, тел (861) 293-80-45, факс (861) 992-82-53 

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар Дело № А32-17793/2019  31 июля 2019 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Федькина Л.О. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «АВАНГАРД», г. Новороссийск 

к ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края, г. Новороссийск

- об оспаривании действия, выразившегося в блокировании информации об излишне  уплаченном транспортном налоге с организаций в размере 16 358 руб.; излишне  уплаченном едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности в  размере 36 162 руб.; излишне уплаченном земельном налоге с организаций в  границах городских округов в размере 130 252 руб.; 

- о взыскании излишне уплаченных налогов в сумме 182 772 руб.; 

- о взыскании процентов в соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими  денежными средствами в размере 46 361 руб.; 

- о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 

при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Бочарников В.С. – доверенность от 25.06.2019
от заинтересованного лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

 Заявитель свои доводы изложил в заявлении, и приложенных к нему  документальных доказательствах. 

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

В обосновании заявленного ходатайства указывает на подачу заявления об  изготовлении и выдаче копий деклараций по УСНО за 2005-2014, данная необходимость  сформировалась, в связи с тем, что заинтересованное лицо постоянно ссылается на них,  данные документы будут изготавливаться 30 календарных дней. 

Представитель заявителя пояснил: настаивает на удовлетворении заявленных  требований, просит отложить судебное разбирательство. 

Суд выслушал представителя заявителя, огласил письменные материалы и  исследовал их, признает указанное ходатайство обоснованным, судебное разбирательство  подлежащим отложению. 

Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:.

Ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства – удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство по делу 02.10.2019 в 14 час. 50 мин. в  помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 203. 


ЗАЯВИТЕЛЮ: Все доказательства, обосновывающие заявленные требования  (надлежаще заверенные копии – в дело). Указать права и законные интересы, которые  нарушаются оспариваемым действием. Указать законы и иные нормативные правовые  акты, которым не соответствует оспариваемое действие налогового органа. Указать на  наличие (отсутствие) процессуальных нарушений, допущенных налоговым органом при  совершении оспариваемого действия, на наличие (отсутствие) арифметических  разногласий в отношении сумм налогов, подлежащих возврату, взысканию; в случае  несогласия с корректностью арифметических исчислений, произведенных налоговым  органом, представить собственный расчет; направить его в адрес налогового органа;  доказательства направления представить суду. Подробный арифметический расчет суммы  налогов, подлежащих возврату. Все доказательства, подтверждающие факт излишней  уплаты налогов с учетом положений ст. 78 НК РФ; доказательства, исключающие наличие  у заявителя недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по  соответствующим пеням, штрафам. Подробный арифметический расчет суммы  начисленных процентов за невозврат излишне уплаченных налогов в размере 46 361 руб.  применительно к положениям ст. 395 ГК РФ. Доказательства, подтверждающие  соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора применительно к  требованиям об оспаривании указанных действий налогового органа. Явка  представителя с надлежаще оформленной доверенностью. 

ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ ЛИЦУ: Направить заявителю копию отзыва, доказательства  направления представить суду. Все доказательства, послужившие основанием для  совершения оспариваемого действия (прошитые, пронумерованные, с описью – в дело).  Все доказательства, исключающие факт излишней уплаты налогов заявителем с учетом  положений ст. 78 НК РФ; доказательства, подтверждающие (исключающие) наличие у  заявителя недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по  соответствующим пеням, штрафам. Указать на корректность либо некорректность  арифметического расчета суммы налогов, произведенного заявителем и подлежащих, по  его мнению, возврату. Доказательства, исключающие корректность арифметического  расчета спорной суммы начисленных процентов за невозврат излишне уплаченного  налога произведенного заявителем применительно к положениям ст. 395 ГК РФ.  Доказательства, подтверждающие либо исключающие факт соблюдения заявителем  досудебного порядка урегулирования спора применительно к требованиям об  оспаривании названных действий налогового органа. Подробный арифметический расчет  суммы налогов, в отношении которых у заявителя имелась переплата; указать основания и  даты возникновения указанных переплат. Явка представителя с надлежаще  оформленной доверенностью признается судом обязательной. 

В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований, в том числе  ввиду неявки представителя налогового органа в судебное заседание, судом может быть  рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке ст. 119  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Режим работы суда: канцелярия (прием документов): пнд. – чтв. с 9-00 до 15-00, птн. с 9- 00 до 13-00; специалисты (ознакомление с делами, выдача суд. актов): с 09-30 до 12-30,  тел. 293-80-45. 

Судья Л.О. Федькин