АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о наложении судебного штрафа
11 июля 2019 года
Дело № А33-6382/2018
Красноярск
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 27.06.2019.
В окончательной форме определение изготовлено 11.07.2019.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего Казначееву (Кандинскую) Викторию Николаевну
в деле по заявлению Курбанова Тимура Момуновича (05.09.1983 г.р, урож. г.Красноярск, ИНН 245306006198, СНИЛС 061-197-349 59, адрес: 663690, г. Зеленогорск, ул. Мира, д.21, кв. 515) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Корсуковой А. Л.,
установил:
16.03.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Курбанова Тимура Момуновича (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Определением арбитражного суда от 05.06.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения) заявление принято к производству суда.
Решением арбитражного суда от 25.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018) Курбанов Тимур Момунович признан банкротом; в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 18.03.2019; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кандинская Виктория Николаевна; судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 12.02.2019 в 16 час. 15 мин. Арбитражный суд обязал финансового управляющего в срок до 10.02.2019 представить в материалы дела отчёт о результатах процедуры реализации имущества должника, о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую информацию о ходе процедуры, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей, заключенных в период процедуры договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета арбитражного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2018 № 193, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.10.2018 за номером № 3091788.
Определением арбитражного суда от 18.02.2019 срок реализации имущества должника продлён до 18.05.2019; судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 07.05.2019.
В судебном акте арбитражный суд указал финансовому управляющему, что в силу части 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, вести реестр требований кредиторов, направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов, исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Отчёт о ходе реализации имущества и отчёт об использовании денежных средств представляются в арбитражный суд с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вместе с тем, в нарушение указанных норм действующего законодательства и требований вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, финансовым управляющим не представлен отчёт об использовании денежных средств, а также не представлен ни один первичный документ, подтверждающий сведения, указанные в отчёте.
Кроме того, не представлены акты инвентаризации, оценки имущества должника, документы по реализации имущества должника (копии положения о порядке реализации, договоры и др.); запросы, осуществленные финансовым управляющим в регистрирующие органы (в том числе по транспортным средствам, маломерным судам и самоходной технике, недвижимому имуществу) относительно зарегистрированного за должником имущества и ответы на них за период трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве по текущую дату; сведения о разделе совместно нажитого имущества с супругой при разводе, регистрации совместно нажитого имущества за супругой должника; справки ФНС о наличии (отсутствии) доходов должника (по форме 2-НДФЛ) за 2018 год.
Не смотря на то обстоятельство, что в описи имущества должника отражено, что ему принадлежат автотранспортные средства КМ18424 ПАЗ 320540 2003 года выпуска, идентификационный номер Х1М32054030000103, КМ 18124 ПАЗ 320540 2004 года выпуска, идентификационный номер Х1М32054040007719, КМ 18224 ПАЗ 32054 2006 года выпуска, идентификационный номер Х1М32054060000610, ГАЗ 31029, 1997 года выпуска, идентификационный номер ХТН310290V0504523, а также представлены соответствующие справки МРЭО ГИБДД, финансовым управляющим в конкурсную массу указанное имущество не включено.
В случае непредставления всех указанных документов в полном объёме, в том числе первичных документов в подтверждение отражённых сведений и неисполнения судебного акта в соответствующей части будет рассмотрен вопрос о наложении на финансового управляющего судебного штрафа.
Арбитражный суд обязал финансового управляющего в срок до 05.05.2019 представить в материалы дела отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, об использованных денежных средствах с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей; акты инвентаризации, оценки имущества должника, документы по реализации имущества должника (копии положения о порядке реализации, договоры и др.); запросы, осуществленные финансовым управляющим в регистрирующие органы (в том числе по транспортным средствам, маломерным судам и самоходной технике, недвижимому имуществу) относительно зарегистрированного за должником имущества и ответы на них за период трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве по текущую дату; сведения о разделе совместно нажитого имущества с супругой при разводе, регистрации совместно нажитого имущества за супругой должника; справки ФНС о наличии (отсутствии) доходов должника (по форме 2-НДФЛ) за 2018 год.
Текст судебного акта размещён в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 19.02.2019.
07.05.2019 от финансового управляющего по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр», с нарушением установленного арбитражным судом срока, поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 1 месяц, к которому не приложен ни один документ.
При исследовании письменных материалов дела судом установлено, что определение от 18.02.2019, которым суд обязал финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, об использованных денежных средствах с приложением документального обоснования, акты инвентаризации, оценки имущества должника, документы по реализации имущества должника, запросы, осуществленные финансовым управляющим в регистрирующие органы относительно зарегистрированного за должником имущества и ответы на них, сведения о разделе совместно нажитого имущества с супругой при разводе, регистрации совместно нажитого имущества за супругой должника, справки Федеральной налоговой службы России о наличии (отсутствии) доходов должника (по форме 2-НДФЛ) за 2018 год, не исполнено финансовым управляющим в полном объеме, актуальный отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, какие-либо первичные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим мероприятий в процедуре банкротства в отношении должника не представлены в материалы дела.
В связи с отсутствием в материалах дела актуального отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, а также первичных документов, подтверждающих выполнение финансовым управляющим мероприятий в процедуре банкротства Курбанова Тимура Момуновича суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения итогов процедуры реализации имущества должника и ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества Курбанова Тимура Момуновича в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества должника.
Определением арбитражного суда от 07.05.2019 судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего отложено на 27.06.2019 в 13 час. 15 мин. с одновременным назначением судебного заседания по вопросу об отстранении арбитражного управляющего и по вопросу о наложении на финансового управляющего судебного штрафа.
Арбитражный суд обязал финансового управляющего в срок до 20.06.2019 представить в материалы дела пояснения о том, включено ли вознаграждение за указанный период финансовым управляющим в расходы и выплачены ли они; представить в материалы дела доказательства осуществления расчетов с кредиторами должника; отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по установленной форме с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей; письменные пояснения с документальным обоснованием о причинах неисполнения определения суда в разумный срок; провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего. Результаты собрания кредиторов направить в суд и саморегулируемую организацию. Доказательства направления представить суду; пояснения о возможности выполнять свои обязанности финансового управляющего с учетом временной нетрудоспособности.
Судебный акт направлен финансовому управляющему по почте и получен 28.05.2019, а также размещён в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 17.05.2019.
Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.
27.06.2019 по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы: отчёт о ходе процедуры реализации имущества должника от 27.06.2019, отчёт об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр текущих требований, справка об удержании алиментов, уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.09.2017, справка 2-НДФЛ в отношении должника за 2019 год, ответы регистрирующих и уполномоченных органов на запросы финансового управляющего, акт приёма-передачи банковских карт, протокол о результатах проведения публичных торгов по реализации имущества должника автомобиля ГАЗ 31029, договор купли-продажи от 27.06.2019.
Доказательства наличия уважительных причин неисполнения судебных актов в установленный арбитражным судом срок финансовым управляющим в материалы дела не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и пояснения представителя финансового управляющего, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:
в соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Арбитражным судом установлено, что требования, изложенные в определении арбитражного суда от 18.02.2019 финансовым управляющим не исполнены, ко дню судебного заседания 07.05.2019 в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, к которому не приложен ни один документ, в том числе отчёт о ходе процедуры реализации имущества должника, что явились препятствием для рассмотрения итогов процедуры реализации имущества в отношении должника, в том числе для разрешения вопроса о продлении процедуры реализации имущества и повлекло необходимость необоснованного отложения судебного заседания.
Обязанность финансового управляющего представлять документы, перечисленные в решении арбитражного суда от 18.02.2019, предусмотрена нормами действующего законодательства, при этом в силу частей 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Неисполнение своих обязанностей финансовым управляющим влечёт затягивание судебного процесса по рассмотрению итогов процедуры реализации долгов должника, что влечёт неблагоприятные последствия как для должника, так и для кредиторов.
Доказательства наличия уважительных причин неисполнения судебного акта финансовым управляющим в материалы дела не представлены.
Определением арбитражного суда от 07.05.2019 арбитражный суд обязывал финансового управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего, однако доказательства проведения соответствующего собрания в материалы дела не представлены.
В рамках процедуры банкротства документы в материалы дела от финансового управляющего поступали несвоевременно (за пределами установленных арбитражным судом сроков) и не в полном объёме, в связи с чем не представлялось возможным рассмотреть вопрос о завершении либо продлении процедуры реализации имущества в рамках процедуры банкротства должника и дезорганизовало судебный процесс.
Оценив соразмерность допущенного нарушения, с учётом статуса финансового управляющего как должностного лица при проведении процедуры банкротства должника, а также ввиду отсутствия уважительных причин неисполнения судебного акта арбитражного суда и систематичности в бездействии по исполнению требований арбитражного суда, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для наложения на Казначееву (Кандинскую) Викторию Николаевну судебного штрафа в размере 2 500 руб.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с арбитражного управляющего Казначеевой (Кандинской) Виктории Николаевны в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 2 500 руб.
Разъяснить Казначеевой (Кандинской В.Н.), что настоящее определение приводится в исполнение немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения настоящего определения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд лицом, на которое наложен судебный штраф.
Жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
