АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании письменных доказательств по делу
«19» июля 2019 года Дело № А38-12880/2018 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Комелиной Т.И.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания-4»
(ИНН 1215210112, ОГРН 1161215055320) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Витрина плюс»
(ИНН 1215140377, ОГРН 1091215002779)
о взыскании неосновательного обогащения и законной неустойки
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания-4», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявле- нием, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Витрина плюс», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 94 315 руб. 84 коп. и законной неустойки в размере 21 778 руб. 78 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
В судебном заседании ответчик, заявил письменное ходатайство об истребовании от Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартир- ных домах на территории Республики Марий Эл информацию следующего содержания:
- какова общая площадь жилых помещений дома по ул. Льва Толстого, д. 45, собственникам которых начисляются взносы на капитальный ремонт общего имущества;
- какова общая площадь нежилых помещений дома по ул. Льва Толстого, д. 45, собственникам которых начисляются взносы на капитальный ремонт общего имущества;
- начисляются ли взносы на капитальный ремонт в отношении помещения площа- дью 363,2 кв.м. поз. 1-18 первого этажа пристроенного помещения к дому № 45 по ул. Льва Толстого, собственником которого является ООО «Витрина Плюс».
Для правильного разрешения спора арбитражный суд считает необходимым ис- требовать указанную информацию.
В соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления истребу- емых доказательств.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению орга- нами, организациями и лицами, которым они адресованы (часть 1 статьи 16 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 66, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- какова общая площадь жилых помещений дома по ул. Льва Толстого, д. 45, собственникам которых начисляются взносы на капитальный ремонт общего имущества;
- какова общая площадь нежилых помещений дома по ул. Льва Толстого, д. 45, собственникам которых начисляются взносы на капитальный ремонт общего имущества;
- начисляются ли взносы на капитальный ремонт в отношении помещения площа- дью 363,2 кв.м. поз. 1-18 первого этажа пристроенного помещения к дому № 45 по ул. Льва Толстого, собственником которого является ООО «Витрина Плюс».
По правилам части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представля- ются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Учитывая длительный срок движения почты, просьба незамедлительно сообщить суду о получении судебного запроса. Сообщение и документ могут быть направлены по факсу (8362) 56-58-48 или электронной почте: mari-el.info@arbitr.ru с последующим направлением подлинного документа по почте. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-54, секретарь судебного заседания 69-33-14.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.И. Комелина
