НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кировской области от 19.12.2018 № А28-10026/18

1207/2018-154876(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2018 года
В полном объеме определение изготовлено 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нечаевой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на  Копосова Александра Владимировича (Кировская обл., г.Киров) по делу по иску 

истца – общество с ограниченной ответственностью "АВТОСЕРВИС СОЮЗ"  (ОГРН 1114345048014) 

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ВЫСОТА"  (ОГРН 1104312001419) 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:
истец (представитель) – Колодкина Е.В. (доверенность от 01.02.2018);

ответчик (представитель) – Багно Е.В. (доверенность от 09.10.2018), 

установил: 

в процессе рассмотрения дела ответчик заявил о фальсификации  представленного истцом в дело договора от 24.09.2017 с приложениями и  доверенности № 00000113 от 22.09.2017. 

При рассмотрении дела судом подлежит исследованию, в частности, договор  от 24.09.2017 с приложениями, доверенность № 00000113 от 22.09.2017, выданная  на имя Копосова Александра Владимировича, а также наряд-заказ от 24.09.2017. На  указанных доверенности и наряд-заказе имеется подпись Копосова Александра  Владимировича. 

В соответствии с частью 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее также – АПК РФ) арбитражный суд по своей  инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в  составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо  в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное  доказательство. 

Определением суда от 31.10.2018 (а также протокольным определением суда  от 11.10.2018) в судебное заседание, назначенное на 20.11.2018 в 09 час. 30 мин., в  качестве свидетеля для дачи показаний по делу вызван Копосов Александр  Владимирович, (Кировская область, г. Киров). Суд также истребовал у Копосова  А.В. в указанном определении трудовую книжку и трудовой договор, заключенный 


между Копосовым А.В. и обществом с ограниченной ответственностью  "ВЫСОТА". 

Определение суда от 31.10.2018 получено Копосовым А.В. 06.11.2018.  Копосов А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  заседания и о вызове его в качестве свидетеля и истребовании от него  доказательств. 

Между тем в судебное заседание, назначенное на 20.11.2018 в 09 час. 30  мин., свидетель Копосов А.В. не явился и не сообщил суду причины неявки в  судебное заседание, а также не представил суду истребованные доказательства и не  сообщил суду причины их непредставления. 

Определением от 20.11.2018 суд повторно вызвал свидетеля Копосова А.В.  для дачи показаний по делу в судебное заседание 19.12.2018 в 09 час. 15 мин.  Кроме того, в указанном определении суд истребовал от Копосова А.В. трудовую  книжку и трудовой договор, заключенный между Копосовым А.В. и обществом с  ограниченной ответственностью "ВЫСОТА", а также назначил судебное заседание  на 19.12.2018 в 09 час. 15 мин. по вопросу о наложении на Копосова А.В.  судебного штрафа в связи с неявкой в суд и неисполнением требований суда о  представлении доказательств. 

Определение суда от 20.11.2018 получено свидетелем 22.11.2018. Копосов  А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и о  вызове его в качестве свидетеля. 

Между тем в судебное заседание, назначенное на 19.12.2018 на 09 час. 15  мин., свидетель Копосов А.В. не явился и не сообщил суду причины неявки в  судебное заседание. 

В силу части 2 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в  суд. 

В случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явится в суд по  причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него  судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ  (часть 2 статьи 157 АПК РФ). 

 В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы  налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать  две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на  организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.  Судебные штрафы налагаются в случаях злоупотребления лицами, участвующими  в деле, процессуальными правами, а также при неисполнении ими определенных  процессуальных обязанностей. 

Доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание  свидетеля Копосова А.В. в деле отсутствуют. 


В силу указанных правовых норм и установленных судом обстоятельств, в  связи с неявкой свидетеля Копосова А.В. в судебное заседание, состоявшееся  20.11.2018, и непредставлением Копосовым А.В. суду сведений об уважительных  причинах такой неявки, на Копосова Александра Владимировича (Кировская обл.,  г.Киров) подлежит наложению судебный штраф в размере 2000 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь положениями статей 119, 120, 157, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

наложить на Копосова Александра Владимировича (Кировская обл., г.Киров)  судебный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Взыскать с  Копосова Александра Владимировича (Кировская обл., г.Киров) в доход  федерального бюджета судебный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей  00 копеек. 

 Определение приводится в исполнение немедленно в порядке,  установленном для исполнения решения арбитражного суда. 

 Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок со дня  получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.  Подача жалобы на определение не приостанавливает исполнение определения. 

Судья Р.А. Вычугжанин