НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тамбовской области от 04.03.2021 № А64-9830/20

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов

04 марта 2021 года                                                                           Дело №А64-9830/2020

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н.Митиной,

рассмотрев заявление ООО «Управляющая компания «Техсервискчт» (ИНН 6827029818, ОГРН 1186820003369) по делу №А64-9830/2020 по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН              6829010210, ОГРН 1056882285129, дата регистрации 11.01.2005г., г.Тамбов, ул.Советская, 104/14)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техсервискчт» (ИНН 6827029818, ОГРН 1186820003369, дата регистрации: 10.04.2018 г., 393765, Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Октябрьская, д.80)

о взыскании 52 767,25 руб.

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129, дата регистрации 11.01.2005г., г.Тамбов, ул.Советская, 104/14) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техсервискчт» (ИНН 6827029818, ОГРН 1186820003369, дата регистрации: 10.04.2018 г., 393765, Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Октябрьская, д.80) о взыскании 52 767,25 руб.

Определением арбитражного суда от 31.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В срок до 01.02.2021 сторонам предложено выполнить следующие действия: ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления копии отзыва в адрес других лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до установленного судом срока, в случае оплаты задолженности, - доказательства оплаты либо контррасчет задолженности.

Сторонам разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 22.02.2021.

В сроки установленные судом, указанные действия, сторонами не выполнены, дополнительные документы не представлены, дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

26.02.2021 по делу № А64-9830/2020 принято решение в виде резолютивной части, согласно которому с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техсервискчт» (ИНН 6827029818, ОГРН 1186820003369) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 21.03.2019 №6802081025790 за октябрь 2020 года в размере 52 767,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2111,00 руб.

01.03.2021 по почте в материалы дела после принятия арбитражным судом решения в виде резолютивной части поступило ходатайство ответчика  от 20.02.2021 №12 о рассмотрении дела №А64-9830/2020 по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства письменные доказательства представляются с учетом положений статей 71, 72 ГПК РФ, статьи 75 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.228 АПК РФ если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.

Как разъяснено в п. 27 Постановления об упрощенном производстве, если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

О возвращении таких документов суд общей юрисдикции, арбитражный суд выносят определение (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Как следует из содержания п. 28 Постановления об упрощенном производстве, если невозможность представления в суд доказательств (документов), которые, по мнению суда, имеют значение для правильного разрешения спора, признана судом обоснованной по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другим участвующим в деле лицом на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) учитывается судом, когда оно поступило в суд не позднее даты принятия решения по делу и при наличии возможности лиц, участвующих в деле, ознакомиться с таким доказательством (документом), а также высказать позицию в отношении его.

Ходатайство ответчика от 20.02.2021 №12 о рассмотрении дела № А64-9830/2020 по общим правилам искового производства поступило в материалы дела по истечении установленного судом срока, после принятия решения в виде резолютивной части по делу.

В соответствии со ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ходатайство ответчика поступило в суд после принятия арбитражным судом решения в виде резолютивной части по делу №А64-9830/2020, ходатайство ответчика от 20.02.2021 №12 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 115, ст. 129, ст. 184, ч. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техсервискчт» (ИНН 6827029818, ОГРН 1186820003369) от 20.02.2021 №12 о рассмотрении дела №А64-9830/2020 по общим правилам искового производства возвратить истцу.

Приложение: ходатайство от 20.02.2021 №12 и приложенные к нему документы     на 2 л. в 1 экз.

Судья                                                                                                     Ю.Н.Митина