у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики ФИО3ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Республике ФИО3 и
УСТАНОВИЛ Действуя группой лиц по предварительному сговору, Макаренков Валерий Валерьевич, использовав своё служебное положение, совершил мошенничество – путём обмана похитил чужое имущество в крупном размере. Преступление совершено в Наро-Фоминском городском округе <адрес> при следующих
установила: по приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от23 августа 2021 г., вступившему в законную силу 3 сентября 2021 г., Усоский осужден по п. «а» ч. 4 ст. 291 и ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 1 110 000 руб., а Парамонов – по п. «а» ч. 4
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: в том, что в период с 13 час. 37 мин. до 13 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в
установила: Серенко И.Н. по приговору признан виновным в незаконной закупке, хранении и перевозке спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, общей стоимостью 166434 рублей.
установила: Приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении, перевозке и хранении в целях сбыта подлежащую в соответствии с Федеральным законом обязательной маркировке алкогольную продукцию в особо крупном размере общей стоимостью <.......> рублей, при обстоятельствах,
установила: Дементьева М.В. и Лядов Д.В. (каждый) приговором суда признаны виновными в совершении покушения на мошенничество, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а
установил: Ломакин А.В. осужден за применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
установил: Ляра М.М., не являясь лицом, отвечающим установленным в сфере технического осмотра квалификационным требованиям оператора технического осмотра, не имея полномочий на выдачу заключений о возможности эксплуатации транспортных средств, а так же принятие решений в соответствии с Федеральным
УСТАНОВИЛ: Фомин осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно: являясь директором <данные изъяты>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих комитету по образованию администрации
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.293 УК РФ - халатность, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Жейнов В.Ф. просит постановление суда отменить. Утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они противоречивы и не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.02.2012 года Булдаков А.А. осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 300 000 рублей,
