УСТАНОВИЛ: Наговицын В.В. признан виновным в том, что он, занимая должность директора МУП ЖКХ <данные изъяты> и являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, в период с июня 2021 года по 6
У с т а н о в и л: Загайнов А.А. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л: Лизикова Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
установил: Усолкина А.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Гайсаров М.С., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту ИП глава КФХ) вел предпринимательскую деятельность по адресу: . В ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с распоряжением (марка обезличена) от (дата) № №...ФИО3 назначен на должность директора (марка обезличена) (ОГРН №..., ИНН №...) (далее – (марка обезличена)).
У С Т А Н О В И Л: Худяков В.А., на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-лс ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по постановлению Договор), Худяков В.А., являлся специалистом офиса продаж и обслуживания. Согласно условиям трудового договора Т-45
установил: Митина Н.Д. совершиламошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установил: Сибирко С.П. обратился в Андроповский районный суд Ставропольского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя Кочубеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской
УСТАНОВИЛ: Павлова Л.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГАношина С.Н. на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу бухгалтером 1 категории Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования » (далее МКУ), расположенного по адресу: . При приеме на работу с Аношиной С.Н. был
У С Т А Н О В И Л: Сальникова В.Я. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. 20.03.2015 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (ИНН 7724261610 ОГРН 1037724007276, юридический адрес: 125373 г. Москва,
УСТАНОВИЛА: Ооржак З.Д. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения (по первому эпизоду о хищении 14835,64 рублей), а также за совершение мошенничества, то есть хищение чужого
У С Т А Н О В И Л: Филиппова О.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. Филиппова О.С. являясь на основании приказа начальника обособленного структурного подразделения Усть-Лабинского почтамта Управления федеральной почтовой
УСТАНОВИЛ: /Волков Н.А./ совершил: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Смирнова Е.И. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, в крупном размере. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установил: Мищерикова Н.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период с 19.04.2004 по 21.05.2020 работала на различных должностях в обособленном подразделении *** (далее по тексту – ***) (ранее ***). В период с 09.01.2020 по 21.05.2020 Мищерикова Н.В. работала в *** в
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Монастырский Р.Н. признан виновным в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием в особо крупном размере, а также злоупотреблении полномочиями, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовании своих полномочий вопреки
У С Т А Н О В И Л: Ананьева О.И., причинила имущественный ущерб собственнику имущества в особо крупном размере путем обмана при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] Бекова Л.В. совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО [ К ] на общую сумму 311150 рублей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Маслова В.М. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Так, Маслова В.М., используя свое служебное положение, являясь главным бухгалтером индивидуального предпринимателя «Потерпевший №1» (далее по тексту – ИП «Потерпевший №1»),
УСТАНОВИЛ: Горина С.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кириченко А.С. дважды совершил растрату и присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а именно:
у с т а н о в и л: Карпов А.Б.совершилзлоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих организациях, своих полномочий вопреки законным интересам этих организаций и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло
