НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Определение АС Томской области от 04.03.2024 № А67-2908-4/2023
УСТАНОВИЛ: 12.04.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Худяковой (Раджабовой Хуснигул Отабек Кизи) Ульяны Отабековны (далее – Худякова У.О., должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № А56-33847/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - ООО «Интерлизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траверс» (далее - ООО «Траверс») и с учетом принятого судом увеличения
Решение АС Пермского края от 04.03.2024 № А50-30630/2023
установил: Ассоциация Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских Строителей» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эдванс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 38 003 руб., в
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2024 № А56-98885/2022/Т
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 28.09.2022 (зарегистрировано 29.09.2022) посредством почтовой связи поступило общества с ограниченной ответственностью «КМ «АРХЭНЕРГО» (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом)
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № А60-32177/2023
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.06.2023 поступило заявление Келембета Дмитрия Вадимовича (далее – Келембет Д.В., должник о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 21.06.2023 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Решение АС Новгородской области от 04.03.2024 № А44-5947/2023
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛАДА ПЛЮС» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее-Управление) о признании недействительным решения Управления от
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2024 № А56-122900/2023
установил: Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСТ Мост» о взыскании 10 905,80 руб. излишне
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № 17АП-4456/2023-ГК
установил: Кишко Оксана Владимировна (далее – истец, Кишко О.В.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинкор» (далее – ответчик, ООО «Стройинкор») с требованием о понуждении общества в течение пяти рабочих дней со дня вступления
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № А41-43585/2021
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Коломна Московской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному
Решение АС Республики Бурятия от 04.03.2024 № А10-7361/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-5" (далее- заявитель, налогоплательщик) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (ОГРН 1040302981542, ИНН 0326022754) о признании недействительным решение о
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № А41-73614/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭкоМед" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Чернышову Валерию Тимофеевичу (далее - ответчик) о взыскании 21 000 000 руб. убытков.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № А53-43170/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания НефтеХим-Сервис» (далее - общество) в лице участника Аржаник Ларисы Сергеевны (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Врублевскому Сергею Борисовичу (далее – ответчик) о признании недействительной
Определение АС Пермского края от 04.03.2024 № А50-21652/2023
установил: 01.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «Камасталь» в лице конкурсного управляющего Попова Аркадия Кузьмича обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании Сарксяна Вагаршака Борисовича (далее - должник) несостоятельным
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № А33-30849/20
установил: в рамках дела о признании акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «ИСКРА» несостоятельным (банкротом), 08.08.2022 (с учетом уточнения, принятого судом в судебном заседании 15.05.2023) в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего об
Определение АС Центрального округа от 04.03.2024 № А54-2213/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания  "Балтэнергетика" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с  кассационной жалобой на частное определение Арбитражного суда Рязанской  области от 04.08.2023 и постановление Двадцатого арбитражного
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 № 17АП-167/2024-ГК
установил: индивидуальный предприниматель Сабирянова Дарья Маратовна (далее – ИП Сабирянова Д.М., предприниматель, истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» (далее – общество «Стройарсенал», общество, ответчик по
Решение АС Приморского края от 04.03.2024 № А51-1288/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фора» (далее по тексту – «заявитель», «декларант», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – «таможня», «таможенный орган») от 15.12.2022 о внесении изменений