Установил: Общество с ограниченной ответственностью «СуперПринт» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании убытков, с учетом уточнений от 12..12.2023, в размере 28 328 000 руб.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.06.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Карро» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 14.06.2023 принято к производству
У С Т А Н О В И Л: гражданка Филиппова Парасковия Константиновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГалаТорг» (далее – заявитель, общество, ООО «ГалаТорг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее – управление, УФНС России по Приморскому
УСТАНОВИЛ: ООО «КУБГАЗАППАРАТ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Трубопроводные системы-Самара», мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 1 553 302,02 руб.
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Приморский экологический оператор» (ОГРН 1022501903401, ИНН 2504000885; далее – предприятие, региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Владивостока (ОГРН 1022501302955, ИНН 2504001783; далее –
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХНОИНЖИНИРИНГ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец; Управление; Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системно-векторная психология» (далее – общество «Системно-векторная психология») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мультиурок» (далее –
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. П. Зыкина, д.34/1, от 30.11.2022г., принято решение о выборе новой управляющей компании - общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2012 г. закрытое акционерное общество ПВ-Банк (ИНН 7303008900, ОГРН 1027300001354) признано несостоятельным (банкротом); в отношение банка введена процедура конкурсного производства сроком на один год; исполнение функций
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» (далее – ООО «Амурэнергоресурс», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (далее - истец, ООО «Газпром добыча Надым») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании 74 543 581,8 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение "Арский агропромышленный профессиональный колледж" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
установил: Драганел Гаврил Федорович, Ядрышников Игорь Александрович, Лубин Александр Геннадьевич, Луначев Сергей Николаевич (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "База МК" (далее – ООО "База МК", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Хохловой Наталье Юрьевне (далее – ИП Хохлова Н.Ю., ответчик) о взыскании 387 482, 40 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – предприниматель ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства социального развития, опеки и попечительства
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 ОАО «ИНДЕКС-ХХ» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника была утверждена ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Ванинского
установил: Между АО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» (далее - поклажедатель) и ООО «Стройметлайн» (далее – хранитель) заключен договор хранения №СМЛ-2021/1 от 01.03.2022 , согласно условий которого ООО «Стройметлайн» приняло на себя обязательство осуществлять хранение товарно-материальных ценностей
установил: С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью "Эко-Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному Обществу "Ракетно-Космический Центр "Прогресс" о взыскании убытков (упущенной выгоды) по договорам
