УСТАНОВИЛ: административный истец МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа №17 по шашкам» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Нижегородской области и главному государственному инспектору труда Чакрову С.Н. о признании незаконным предписания [
установила: В.И. Трегубов обратился в суд с административным иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (далее также – УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия) об
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с НАВ недоимки, пени в общей сумме <.......> копеек, мотивируя его тем,
установила: ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Челябинской области (далее - ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области; пенсионный фонд) обратилось в суд с административным иском к Базаркуловой Т.М. о взыскании пени на страховую часть трудовой пенсии в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29 ноября 2002 года
У С Т А Н О В И Л: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Носовой Т.Н. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русские каникулы» о понуждении предоставить расчёт по начисленным и уплаченным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС обратилась в суд с административным исковым заявлением к Панфиловой С.Г. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в сумме ***
установил: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, обратился в Тернейский районный суд Приморского края с ходатайством о выдаче из материалов уголовного дела копий постановления <адрес>вого суда в трех экземплярах и копий постановления Верховного Суда Российской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29 ноября 2002 года Гараев М.З.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29 ноября 2002 года Коурдаков
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29 ноября 2002 года Арсланов
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что работала в ООО «Монолит» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с должностным окладом <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что Телегин С.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик В.Л.Е. прекратила свою деятельность в качестве
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик З.И.Н. прекратил деятельность в качестве
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик М.И.П. прекратил деятельность в качестве
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик П.И. прекратил деятельность в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик Л.М.М. прекратила деятельность в качестве
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик С.Е.Н. прекратила деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: В абз. 2 резолютивной части решения от 21 марта 2013 г. и абз. 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Тверской области от 15 августа 2013 г. вынесенных в рамках дела №А66-8822/2012 судом допущена арифметическая ошибка в распределении судебных расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л : Истец Юдакина Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Исковые требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Фирма
У С Т А Н О В И Л : Истец Зайцева О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Исковые требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ООО «Фирма
УСТАНОВИЛА: Привал И.Ю. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Долгоруковский районный центр культуры, досуга и народного творчества» (МБУК ДРЦКДНТ) о взыскании заработной платы в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей. Истица ссылалась на
