НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Агрызского районного суда (Республика Татарстан) от 06.09.2016 № 2А-881/16

дело № 2а-881/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 06 сентября 2016 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Ереминой Л.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к Ахметзянову И.З. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29 ноября 2002 года Ахметзянов И.З. является плательщиком транспортного налога. По данным регистрирующих органов на Ахметзянова И.З. зарегистрирован автомобиль<данные изъяты>. Сумма транспортного налога, исчисленная и подлежащая уплате за период 2012 год, 2013 год, 2014 год, составляет 7334,65 рублей, в том числе налог 6360 рублей, пени 974,65 рублей. Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ (действовавшей в спорном периоде) уплата транспортного налога физическими лицами за 2014 год должна была быть произведена не позднее 01 октября 2015 года. В установленный срок должником налог не уплачен в связи с чем ему направлены требования об уплате налога от 17 ноября 2013 года, от 16 декабря 2014 года, от 15 сентября 2015 года, от 11 октября 2015 года однако до настоящего времени требования не исполнены.

Административный истец просит взыскать с Ахметзянова И.З.. недоимку по транспортному налогу в размере 7334,65 рублей.

В обоснование своих требований административным истцом представлены следующие письменные доказательства:

- перечень налогов Ахметзянова И.З.;

- налоговые уведомления , .

- требование уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 17 ноября 2013 года;

- список отправленной корреспонденции от 19 ноября 2013 года;

- требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16 декабря 2014 года;

- список отправленной корреспонденции от 24 декабря 2014 года

- требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 15 сентября 2015 года;

- список отправленной корреспонденции от 17 сентября 2015 года

- требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11 октября 2015 года;

- список отправленной корреспонденции от 16 октября 2015 года

В заявлении административный истец – Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике выразил согласие на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При подготовке административного дела к судебному разбирательству ответчику Ахметзянову И.З. по 05 сентября 2016 года был предоставлен срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления, и относительно применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела. В установленный срок от ответчика возражения не поступили, в связи с чем в соответствии с требованиями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Судом установлено, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона РТ от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ Ахметзянов И.З. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По данным регистрирующих органов в налоговом периоде на Ахметзянова И.З. зарегистрирован автомобиль: <данные изъяты>, являющиеся объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Сумма, исчисленная в соответствии со ст. 359, 361, 362 Налогового кодекса РФ и подлежащая уплате Ахметзяновым И.З. составляет 7334,65 рублей, в том числе налог 6360 рублей, пени 974,65 рублей.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога физическими лицами производится за 2014 год не позднее 01 октября 2015 года.

В связи с неуплатой налогов Ахметзянову И.З. в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направлены требования об уплате налога и пени. Указанные требования должником не исполнены.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике о взыскании с Ахметзянова И.З. недоимок по транспортному налогу в сумме 7334,65 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Ахметзянова И.З., проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике недоимку по транспортному налогу в размере 7334,65 рублей, в том числе налог 6360 рублей, пени 974,65 рублей.

Взыскать с Ахметзянова И.З. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Ризванова Л.А.