НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 14.02.2014 № 5-8(1)/2014
установил: участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1. 14.10.2013 года в отношении Бурдзенидзе А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
Постановление Осинского районного суда (Пермский край) от 30.01.2014 № 5-15/2014
у с т а н о в и л : В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 5 по 10 декабря 2013 года в отношении ООО «РегионАвтоТранс», расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что не
Постановление от 25.12.2013 № 5-139/2013
у с т а н о в и л : Государственной инспекцией труда в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в Общество
Постановление Осинского районного суда (Пермский край) от 16.12.2013 № 5-190/2013
у с т а н о в и л: В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Урал-Транском», расположенном по адресу: г. Оса, ул. Свердлова, 44 «в» было установлено, что в ремонтных помещениях допускается
Постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 12.12.2013 № 5-433/2013
УСТАНОВИЛ: При проведении внеплановой, выездной проверки на основании распоряжения руководителя государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Кемеровской области № 05/15/3/4250 от 21.11.2013 в период с 26 ноября 2013 года по 6 декабря 2013 года  в отношении Общества
Постановление Миасского городского суда (Челябинская область) от 28.11.2013 № 5-131
у с т а н о в и л: ДАТА в ходе проверки прокуратурой г.Миасса деятельности ООО «Лакомка», располагающейся по адресу: АДРЕС выявлено нарушение законодательства о труде и охране труда вследствие эксплуатации технически неисправного оборудования, что представляет угрозу жизни и здоровью работников.
Постановление Боготольского районного суда (Красноярский край) от 15.11.2013 № 5-105/2013
УСТАНОВИЛ: Ведущим специалистом-экспертом территориального ФИО6 по .... в городе Ачинске при проведении плановой выездной проверки в отношении открытого акционерного общества «Автомобилист» (ОАО «Автомобилист») установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с .... часов в кабине автобуса .... ОАО «Автомобилист» по
Постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 30.07.2013 № 5-27/2013
УСТАНОВИЛ: (ДД.ММ.ГГГГ) главным государственным инспектором труда (по охране труда) (Госорган1) в <адрес> (ФИО1) составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО (Наименование2) в связи с нарушением последним требований по охране труда при эксплуатации гидравлической
Постановление Бичурского районного суда (Республика Бурятия) от 17.10.2012 № 5-17/2012
У С Т А Н О В И Л: Государственной инспекцией труда в Республике Бурятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о труде и об охране труда в Муниципальном учреждении здравоохранения «<данные изъяты>». По результатам проверки начальником отдела
Постановление Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 25.04.2012 № 5-21/12
УСТАНОВИЛ: По результатам проверки, проведенной территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов выявлено, что пациенты и персонал МУЗ «Родильный дом№» города Магнитогорска подвергаются радиационной опасности.
Решение Коряжемского городского суда (Архангельская область) от 13.04.2012 № 12-31
УСТАНОВИЛ: 14 февраля 2012г. в отношении должностного лица, начальника отдела технического надзора филиала ОАО «Группа «Илим» в г.Коряжме Кажана М.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 77-А, из которого следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки филиала ОАО
Решение Коряжемского городского суда (Архангельская область) от 06.04.2012 № 12-29
УСТАНОВИЛ: 14 февраля 2012г. в отношении должностного лица, директора по охране труда, промышленной и экологической безопасности филиала ОАО «Группа «Илим» в г.Коряжме Лезнякова С.В. составлен протокол об административном правонарушении № 78-А, из которого следует, что в ходе проведения внеплановой
Постановление Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 01.03.2012 № 5-25
УСТАНОВИЛ: В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. 31.01.2012 г. на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 № от 11.01.2012 г.
Постановление Люберецкого городского суда (Московская область) от 09.02.2012 № 5-38/2012
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> водитель Пешков А.Г., управляя автомобилем «Рено Меган» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомашину ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № у <адрес>, после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП,
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 08.02.2012 № 21-59
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1  ООО  Сомова С.И. привлечена к административной ответственности за нарушение ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ в отношении работника А., в связи с тем, что заработная плата данного
Постановление Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 13.12.2011 № 5-555
у с т а н о в и л: 16 ноября 2011 года на основании Трудового кодекса РФ, Федеральным законом от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Положением о федеральной
Постановление Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 04.10.2011 № 5-337/2011
УСТАНОВИЛ: ООО «Южно-региональный строительный комплекс», допустило нарушение законодательства о труде и об охране труда. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по охране труда Бен А.С. была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Южно-региональный строительный комплекс». В
Решение Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 27.07.2011 № 12-87
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекцией труда в Оренбургской области № от 10.05.2011 года генеральный директор ЗАО «ОЗЭМИ» Кругляков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление Пермского районного суда (Пермский край) от 23.06.2011 № 7-52
У С Т А Н О В И Л: 03 июня 2011 года при проведении Государственной инспекции труда в Пермском крае выездной проверки ООО «ПФ Палитра», осуществляющего деятельность компрессорных установок, расположенном по адресу: ................;, выявлены следующие нарушения:
Постановление Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 05.05.2011 № 5-78
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 ч. Средне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, на основании распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Средне-Волжского управления Ростехнадзора, была проведена плановая выездная проверка общества
Решение Одинцовского городского суда (Московская область) от 23.03.2011 № 12-35
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Московской области по делу об административном правонарушении от 13.12.2010г. ООО «Макдоналдс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
Постановление Абдулинского районного суда (Оренбургская область) от 20.01.2011 №
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола .... об административном правонарушении, составленного .... начальником Северного Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области .... ПО «Центральное» в здании
Постановление Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область) от 27.10.2010 № 5-32
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2010 года в рамках плановой выездной проверки Муниципального образовательного учреждения «Ариничевская средняя общеобразовательная школа», проведенной территориальным отделом г.г.Л- Кузнецкого и Полысаево, Л-Кузнецкого района Управлением Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 04.08.2010 № 5-84/2010
УСТАНОВИЛ: В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ООО «Торговый дом «Содружество-1»», юридический адрес: г....... нарушило законодательство о труде и об охране труда, а именно:
Постановление Ипатовского районного суда (Ставропольский край) от 02.08.2010 №
УСТАНОВИЛ: 24.07.2010 года в 11 часов 00 минут Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр «Лесная сказка» город Ипатово нарушены санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, выразившиеся в нарушении