НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 08.02.2012 № 21-59

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 21-59/2012

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 8 февраля 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 по ее жалобе на постановление и жалобе государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1  ООО  ФИО3 привлечена к административной ответственности за нарушение ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ в отношении работника А., в связи с тем, что заработная плата данного работника составила ниже минимального размера оплаты труда, установленного п. 3.47 Соглашения между Коллегией Администрации Кемеровской области и Федерацией профсоюзных организаций Кузбасса от 5 мая 2010 г. № 1 «Кузбасское соглашение между Федерацией профсоюзных организаций Кузбасса, Коллегией Администрации Кемеровской области и работодателями Кемеровской области на 2010-2012 гг.»

Действия ФИО3 были квалифицированы ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и она подвергнута штрафу в размере  рублей.

В жалобе ФИО3 просила постановление отменить, указывая, что Соглашения между Коллегией Администрации Кемеровской области и Федерацией профсоюзных организаций Кузбасса от 5 мая 2010 г. не является региональным соглашением о минимальной заработной плате, заключаемого в соответствии со ст.ст. 45-49, 133.1 ТК РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2011 г. жалоба была удовлетворена, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе государственный правовой инспектор труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 просит решение отменить, указывая, что Соглашение между Коллегией Администрации Кемеровской области и Федерацией профсоюзных организаций Кузбасса от 5 мая 2010 г. является трехсторонним региональным соглашением и в соответствии со ст. 48 ТК РФ, п. 7.4 Кузбасского Соглашения распространяется и на ООО

ФИО3 на жалобу принесены возражения.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО3, ФИО2, действующую на основании доверенности № от 14 декабря 2011 г. (л.д. 23), считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, постановление должно быть мотивированным.

Выводы об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, судом не мотивированы. Судья устанавливает, что в Кемеровской области региональное соглашение о минимальной заработной плате не заключалось, при этом ссылается на наличие заключенного Кузбасского соглашения между Федерацией профсоюзных организаций Кузбасса, Коллегией Администрации Кемеровской области и работодателями Кемеровской области на 2010-2012 гг. При этом анализ соответствия Кузбасского соглашения между Федерацией профсоюзных организаций Кузбасса, Коллегией Администрации Кемеровской области и работодателями Кемеровской области на 2010-2012 гг. положениям ст. 48 ТК РФ не проводился, не устанавливалось, соблюдение процедуры опубликования и распространения соглашения, прохождение уведомительной регистрации в департаменте труда и занятости населения Кемеровской области. Доказательств выводов суда также не приведено. Из текста указанного Соглашения следует, что оно было зарегистрировано в департаменте труда и занятости населения Кемеровской области 5 мая 2010г.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2012 г. отменить, жалобу ФИО3 направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья

Копия верна

Судья Ершова Т.А.