НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор Промышленного районного суда г. Курска (Курская область) от 12.08.2020 № 1-153/20
У С Т А Н О В И Л: Солодилова Е.Н. совершила семь эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества; восемь эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом,
Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 27.07.2020 № 1-331/20
Установил: Силютина С.И.<Дата обезличена> около 12 час. 20 мин. и <Дата обезличена> около 14 час. 30 мин. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества (2 эпизода), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Апелляционное постановление Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 15.06.2020 № 22-2519/20
У С Т А Н О В И Л: по настоящему приговору Филатов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 23.04.2020 № 22-2008/20
УСТАНОВИЛ: Горский А.А. признан виновным в совершении лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с дата по дата мелких хищений имущества:
Приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 20.11.2019 № 1-173/19
УСТАНОВИЛ: Титов А.Н., будучи привлеченным к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения,
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 09.10.2019 № 22-5851/19
УСТАНОВИЛ: Исламгулов Н.Р. признан виновным: - в покушении на тайное хищение имущества ИАЗ, имевшем место дата;
Приговор Красносельского районного суда (Костромская область) от 23.09.2019 № 1-65/19
У С Т А Н О В И Л: Винник А.К. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление Московского областного суда (Московская область) от 25.07.2019 № 22-5024/19
установил: Храпов В.В. признан виновным и осужден за совершение двух покушений на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Приговор Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 01.07.2019 № 1-225/19
у с т а н о в и л: Соболева Я.Ю. совершила ряд мелких хищений чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; ряд покушений на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за
Приговор Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 14.06.2019 № 1-44/19
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое имело место при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в предкассовой зоне магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, заметив торговый аппарат
Приговор Ангарского городского суда (Иркутская область) от 30.04.2019 № 1-110/19
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Янкевич Г.О. совершила хищение чужого имущества - денежных средств 8 граждан, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, четыре их которых с причинением значительного ущерба.
Апелляционное постановление Владимирского областного суда (Владимирская область) от 17.01.2019 № 330017-01-2019-000528-38
установил: Сергеев В.В. признан виновным и осужден за совершение кражи имущества К.С.А., а также за совершение трех мелких хищений имущества, принадлежащего ООО "П", АО "Д" и АО "Т", будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.09.2018 № 22-5500/18
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Березовского района Красноярского края от 17 октября 2003 года Маркин В.С. осужден по ч.1 ст.159 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением мирового
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 01.02.2018 № 22-93/18
установил: приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласно приговору Васылыга Е.Е. признан виновным в совершении 13 сентября 2017 года (...)тайного хищения мобильного телефона с картой памяти и чехлом общей стоимостью 10035
Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 18.07.2017 № 1-283/2017
У С Т А Н О В И Л: Ковтун И.А. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в г. Оренбурге при следующих обстоятельствах:
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 07.02.2017 № 44У-279/16
У С Т А Н О В И Л : Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 13 февраля 2002 года Зверев Р.Н., без учета впоследствии внесенных изменений, осужден за кражу, совершенную неоднократно, с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением значительного ущерба
Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 30.01.2017 № 22-18/2017
У С Т А Н О В И Л: К. обратился в Нерчинский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановление Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 28.10.2016 № 1-731/2016
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Иманов С.Б. совершил преступления в г. Омске при следующих обстоятельствах. 05.11.2015 Иманов С.Б., обладая приготовленными для совершения преступления листовками «Билет банка приколов 5000 дублей», не являющимися платежным средством и внешне схожими с купюрами Банка
Апелляционное постановление Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 28.09.2016 № 22-4388/2016
у с т а н о в и л: По приговору Еремин И.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ПКА на сумму 2500 рублей, а также грабежа, то есть открытого хищения имущества КАИ на сумму 7000 рублей.
Апелляционное постановление Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 17.07.2015 № 22-2994
УСТАНОВИЛ: Н.Е.А. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Кассационное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 28.09.2010 № 22-2461-10
УСТАНОВИЛА: Тиц признан виновным в незаконном приобретении в конце марта 2010 года, хранении и сбыте 16 апреля 2010 года огнестрельного оружия. Преступление совершено в Шумихинском районе Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.