№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее по материалам дела к административной ответственности привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, являясь должностным лицом генеральным директором ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок уведомление о максимальных розничных ценах на сигареты «№», действующих с ДД.ММ.ГГГГ.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, о чем имеется в деле уведомление, в суд ФИО4 не явился.
В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Так, в ходе проведения проверки по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах ООО «<данные изъяты>», ИНН №/КПП № выявлено следующее.
Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> не представлено в установленный законодательством о налогах и сборах срок уведомление о максимальных розничных ценах на сигареты «№ действующих с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно декларации по акцизам на табачные изделия за март 2013г., представленной ООО «<данные изъяты>» в марте 2013г. на внутреннем рынке было реализовано № тыс.шт. сигарет марки «№». Согласно приложению № к указанной декларации на данные сигареты установлена МРЦ № руб., однако по ранее представленным декларациям по акцизу на табачные изделия до марта 2013 года сигареты с таким наименованием и МРЦ не реализовывались.
Указанные сигареты с МРЦ № руб. были реализованы также в апреле, мае, июне 2013г., что подтверждается декларациями по акцизам на табачные изделия за апрель, май, июнь 2013г.
В соответствии с п.3 ст. 187.1 НК РФ должностное лицо - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО6 должен был подать в налоговую инспекцию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. уведомление о максимальных розничных ценах, действующих с ДД.ММ.ГГГГ., по марке сигарет: «№» с МРЦ № руб., однако такое уведомление представлено не было.
Согласно пояснениям ООО «ФИО7» подтверждено, что такого уведомления о МРЦ на сигареты «<данные изъяты>» с МРЦ № руб. действующих с 1ДД.ММ.ГГГГ. представлено не было.
Вышеизложенные факты кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения должностное лицо - генерального директора ООО «ФИО8» ФИО9, подтверждаются также определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. о представлении пояснений; ответом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому общество не представляло уведомление о МРЦ на сигареты «№ действующих с ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая в совокупности все изложенные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина генерального директора ООО ФИО10 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и не вызывает сомнений, поскольку он нарушил п.3 ст.187.1 НК РФ, согласно которого налогоплательщик обязан подать в налоговый орган по месту учета уведомление о максимальных розничных ценах по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий не позднее чем за 10 календарных дней до начала календарного месяца, начиная с которого будут наносится указанные в уведомлении максимальные розничные цены.
Таким образом, суд квалифицирует действия генерального директора ООО «ФИО11 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания учитываются фактические обстоятельства дела, личность ФИО12, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами следует признать то, что от действий ФИО13 вредных последствий не наступило.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает то, что ФИО14 ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая изложенное, материальное положение ФИО15, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора ООО ФИО16» ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № руб., подлежащий уплате в УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № л/с №), ИНН/КПП получателя №, банк получателя – отдел 1 Московского ГТУ Банк России, БИК банка получателя №, счет получателя №, КБК №.
Копию настоящего постановления направить в инспекцию МНС РФ России по крупнейшим налогоплательщикам № для сведения.
Разъяснить ФИО18, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Копию постановления направить ФИО19 и разъяснить, что оно может быть в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: Ю.В.Притула
