УСТАНОВИЛ: ПК «Мариинский» обратился в суд с иском к Плеско Н.Б. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы следующим. Ответчик Плеско Надежда Борисовна с 17.08.2020 работала в магазине, расположенном по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: Князева Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных сумм, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Баранов В.Г. обратился в суд к УПФР в Кущёвском районе о признании незаконным решения Пенсионного фонда в перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указывает, что он работал в Новороссийском морском пароходстве, в настоящее время именуемое <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг.
УСТАНОВИЛА: Административный истец Иваненко Ю.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника Управления Судебного департамента в Саратовкой области Ефименко В.В. от 30 сентября 2020 г. №03-11/1890 об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ-Региональное отделение ФСС РФ по РБ, Муниципальному бюджетному учреждению «Служба речных переправ» городского округа г.Уфы РБ о восстановлении пропущенного срока на получение социального пособия на погребение. В обосновании иска
установила: Прокурор города Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Василенок А.А., Плахову К.А., Берсеневу И.В., ООО «ТЦ Клевер», с учетом уточнений, о понуждении устранить указанные в п.п. 1, 2, 3, 6, 10, 12, 14, 22, 23,
у с т а н о в и л: Белова С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на оказание услуг. Исполнителем в договоре указан гражданин Дудинов М.Ю. Однако фактически Дудинов М.Ю. является индивидуальным
у с т а н о в и л: Смирнов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в интернет-магазин «< >» с целью приобретения компьютера в сборе: системный блок, монитор и программное обеспечение (сайт магазина https< >. Ему был предложен
УСТАНОВИЛ: Представитель истца муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г.Зверево обратился в суд с иском к ответчику Прискоко Сергею Николаевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указывая на то, что 11.06.2015 г. между МБУЗ «ЦГБ» г.
установила: прокурор г.Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Василенку А.А., Плахову К.А., Берсеневу И.В., обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Клевер» (далее - ООО «ТЦ Клевер»), с учетом уточнения, просил суд
у с т а н о в и л а: Касенова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Фирма Мортадель» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа № 2-530/19 от 18.11.2019 г. мирового судьи участка № 25 Гордеевского судебного района Брянской области, в отношении ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество: ? доли квартиры по адресу адрес ? доли денежных вкладов на имя
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ГБУ РД «ЦГБ городского округа «город ФИО1» В начале судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ними и прекращении производства по делу.
Установил: Истец Попов С.Е. обратился в суд с иском к ответчику и просил признать его увольнение работодателем Региональной общественной организации «Союз Московских Композиторов» на основании приказа №03-П от 04.02.2021 по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ незаконным, восстановить его на
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании алименты на содержание совершеннолетнего сына, нуждающегося в материальной помощи в связи с учебой в очной форме обучения, обосновывая свои требование следующем.
У с т а н о в и л: Истец Клюшева Л.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: Давгуль О.Г. обратилась с иском к ТСН «Уральских рабочих 80», в котором, с учетом положений ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила установить факт трудовых отношений с ответчиком в должности управляющего с 09.01.2017 по 08.01.2019 и в должности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЭнергоСтройПроект» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска ссылается на то, что между Ответчиком и Истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Истец принят на работу к Ответчику в
У с т а н о в и л: Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка сообщения из филиала <данные изъяты>» о нарушении администрацией ООО «Автодром» статьи <данные
установила: решением Мещанского районного суда города Москвы от 8 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 октября 2020 г. отказано в удовлетворении иска ООО «Еврошоп Руссланд» о взыскании с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзора о взыскании денежных средств при увольнении, указав в его обоснование, что в период с 25 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года работал в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Глава администрации муниципального образования - Милославского муниципального района Рязанской области обратился в суд с иском к Гаврилову Н.Н. о взыскании алиментов в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до ее
