НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Электростальского городского суда (Московская область) от 15.04.2021 № 2-1260/2021

Дело №2-1260/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., помощника прокурора Гончаровой Н.Е., истца Попова С.Е., представителя ответчика по доверенности Фролова Е.В., при секретаре судебного заседания Холиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Евгеньевича к Региональной общественной организации «Союз Московских Композиторов» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, -

Установил:

Истец Попов С.Е. обратился в суд с иском к ответчику и просил признать его увольнение работодателем Региональной общественной организации «Союз Московских Композиторов» на основании приказа №03-П от 04.02.2021 по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ незаконным, восстановить его на работе с 04.02.2021; взыскать с ответчика в пользу истца зарплату за время вынужденного прогула; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Иск мотивирован тем, что считает приказ о его увольнении незаконным и необоснованным. 03.02.2021 в адрес работодателя им было направлено уведомление о приостановлении работы в виду задержки заработной платы.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, изложенное в их заявлении, пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Попова Сергея Евгеньевича к Региональной общественной организации «Союз Московских Композиторов» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по которому:1. Ответчик обязуется изменить запись в трудовой книжке Истца на следующую формулировку: «Уволен по собственному желанию, в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового Кодекса РФ с 14.04.2021 года». Срок внесения изменения в трудовую книжку Истца: не позднее 15(Пятнадцати) календарных дней от даты утверждения судом настоящего Соглашения.

2. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма финансовых обязательств Ответчика перед Истцом составляет 69 262,43(Шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) рубля 43 коп., из которой: 62 262,43(Шестьдесят две тысячи двести шестьдесят два) рубля 43 коп.- заработная плата Истца за время его вынужденного прогула, согласно прилагаемому расчёту (Приложение № 1 к Соглашению), и 7 000,00(Семь тысяч) рублей 00 коп. - компенсация морального вреда.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу заработную плату за время его вынужденного прогула в период с 01.01.2021 года по 14.04.2021 года включительно в размере 62 262,43 (Шестьдесят две тысячи двести шестьдесят два) рубля 43 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 7 000,00(Семи тысяч) рублей 00 коп. в течении 15(Пятнадцати) календарных дней от даты утверждения судом настоящего Соглашения путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

4. Истец, в свою очередь, подписывая настоящее Соглашение, полностью отказывается от всех исковых требований, предъявленных по делу № 2-1260/2021.

5. Понесённые Сторонами затраты, связанные с судебными расходами по настоящему делу, возмещению не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.С. Астапова