НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение Шадринского районного суда (Курганская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Шадринский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ... сельского совета о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест провести в срок до ... года аттестацию рабочих мест в Администрации ... сельсовета.
Решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 31.12.9999 № 2-1379
установил: Смирнова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Завод Металлургического Машиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 41000руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4660руб., процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 7896руб.,
Решение Чеховского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 №
У С Т А Н О В И Л : Чеховский городской прокурор обратился в суд с заявлением к ИП Авдееву Ю.В. об обязании оборудовать платежный терминал, расположенный по адресу:  в помещении  контрольно-кассовой техникой с фискальной памятью и контрольной лентой в срок в течение 30 дней с момента вступления
Решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 31.12.9999 № 2-1208
установил: Стрелков Е.С. обратился в суд с иском к ООО «Завод Металлургического Машиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 57401руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5578руб., процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 8490руб.,
Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 03.08.2022 № 2-2060/2022
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее отец Шабалев Николай Иванович умер 18.06.2021, наследниками после его смерти являлись истец и его супруга Пименова Галина Александровна. Умершая 13.07.2021. При открытии наследственного дела после смерти Шабалева Н.И.
Решение Нейского районного суда (Костромская область) от 12.07.2022 № 2-296(440011-01-2022-000381-85
УСТАНОВИЛ: Прокурор Парфеньевского района Костромской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Потрусово» ИНН 4423002623, ОГРН 1054451760824 об обязании удалить отходы производства и потребления - древесные опилки, образовавшиеся в результате
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 № 2-50/20
установила: Паву Орлана Вячеславовна (далее – Паву О.В., истец) обратилась с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Тыва (далее – УСД в Республике Тыва, ответчик), о взыскании премии и стимулирующих выплат, окончательного расчета при увольнении.
Решение Чистопольского городского суда (Республика Татарстан) от 31.05.2022 № 2-612/2022
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО1 об уменьшении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 3/8 части его заработной платы, на содержание ФИО5,
Решение Истринского городского суда (Московская область) от 19.05.2022 № 2-1844/2022
УСТАНОВИЛ: Кузина В.В. обратилась в суд с иском к Кузину Д.А. о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней Кузиной Т.Д., 2013 г.р. Как указал истица, ответчик материальной помощи не оказывает на содержание несовершеннолетней Кузиной Т.Д., 2013
Определение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 07.04.2022 № 2-3049/2022
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страхования Акционерная Компания «Энергогарант» (далее по тексту – истец, Общество, ПАО «САК» «Энергогарант») обратилось в суд с указанным иском к Суренковой Н.Л. (далее по тексту – ответчик).
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2022 № 88-5750/2022
УСТАНОВИЛА: ИП Остроухов С.М. и Буртасов Д.Г. обратились в суд с иском к АО «Тандер», просили суд взыскать с АО «Тандер» неустойки за просрочку внесения постоянной части арендной платы в размере 17249,60руб. и за просрочку внесения платы с товарооборота 1431,25руб.,; расторгнуть договор № аренды
Решение Пушкинского городского суда (Московская область) от 01.03.2022 № 2-1107/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточнения л.д. 96, о восстановлении на работе в должности менеджера по продажам, взыскании среднего заработка и судебных расходов 2280,84 рую., обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору о дистанционной
Решение Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан) от 07.02.2022 № 2-281/2022
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО8 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивировав свои требования следующем.
Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 20.12.2021 № 2-7574/2021
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению А1 к Сибирскому Банку ПАО Сбербанк с требованиями о признании права на наследование страховой выплаты по договору страхования жизни и здоровья заемщика.
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 24.11.2021 № 2-4354/2021
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании алиментов на содержание супруги в размере 16 767 рублей, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ., до достижения ребенком ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально
Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 10.11.2021 № 1-11/2021
УСТАНОВИЛ: Князева Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение Реутовского городского суда (Московская область) от 08.11.2021 № 2-1725/2021
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми в лице Филиала № 1 обратилось в суд с иском к Серга Раисе Алексеевне о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты.
Определение Красногорского городского суда (Московская область) от 18.10.2021 № 2-7245/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных сумм, судебных расходов.
Приговор Мостовской районного суда (Краснодарский край) от 14.10.2021 № 1-194/2021
установил: Поддубняк С.М. совершил незаконную рубку, не отнесенных к лесным насаждением деревьев, совершенную в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 27.09.2021 № 2-8573/2021
УСТАНОВИЛ: Мищерякова Г.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ-Региональное отделение ФСС РФ по РБ, Муниципальному бюджетному учреждению «Служба речных переправ» городского округа г.Уфы РБ о восстановлении пропущенного срока на получение социального пособия на погребение. В
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2021 № 2-1305/18
установила: Прокурор города Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Василенок А.А., Плахову К.А., Берсеневу И.В., ООО «ТЦ Клевер», с учетом уточнений, о понуждении устранить указанные в п.п. 1, 2, 3, 6, 10, 12, 14, 22, 23,
Определение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 17.08.2021 № 2-3184/2021
у с т а н о в и л: Белова С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на оказание услуг. Исполнителем в договоре указан гражданин Дудинов М.Ю. Однако фактически Дудинов М.Ю. является индивидуальным
Определение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 24.06.2021 № 2-2519/2021
у с т а н о в и л: Смирнов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в интернет-магазин «< >» с целью приобретения компьютера в сборе: системный блок, монитор и программное обеспечение (сайт магазина https< >. Ему был предложен
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 11.06.2021 № 2-1305/18
установила: прокурор г.Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Василенку А.А., Плахову К.А., Берсеневу И.В., обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Клевер» (далее - ООО «ТЦ Клевер»), с учетом уточнения, просил суд