НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 16.02.2021 № 2-5890/20

Дело

УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области к Белякову С.А., ООО «Автодром» об обязании предоставить трудовую книжку, внесении записи в трудовую книжку,

У с т а н о в и л:

Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка сообщения из филиала <данные изъяты>» о нарушении администрацией ООО «Автодром» статьи <данные изъяты> УИК РФ.

Проведенной проверкой установлено, что Беляков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

Приговор поступил в филиал по <данные изъяты>» и был принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованием действующего уголовно-исполнительного законодательства было направлено сообщение и копия приговора по месту работы Белякова С.А. в ООО «Автодром» с разъяснением администрации организации обязанности, установленной ст. <данные изъяты> УИК РФ, требований ст. <данные изъяты> УПК РФ и ответственность, предусмотренную ст. <данные изъяты> УК РФ.

В ходе проверки исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беляков С.А. был уволен, о чем в трудовой книжке имеется запись о расторжении трудового договора. Запись в трудовую книжку о лишении права управлять транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяцев не внесена.

ООО «Автодром» нарушило требования в. «<данные изъяты> УИК РФ, не внесло в трудовую книжку осужденного Белякова С.А. запись о том, что приговором Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Беляков С.А. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

В исковом заявлении Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области просит обязать Белякова С.А. предоставить трудовую книжку в ООО «Автодром» для внесения записи о том, что приговором Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Беляков С.А. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

Обязать ООО «Автодром» внести в трудовую книжку запись о том, что Беляков С.А. приговором Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Беляков С.А. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

Прокурор г. Дзержинска заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью второй статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области к Белякову С.А., ООО Автодром» об обязании предоставить трудовую книжку, внесении записи в трудовую книжку – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Дзержинский городской суд.

Судья п\п О.Ю. Хайдукова.

Копия верна судья