Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2020 года <адрес>
ФИО4-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего федерального судьи Айбатова М.М.,
при секретаре: ФИО10,
с участием истца ФИО1,
ответчицы ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об освобождении от уплаты алиментов в связи с переходом ребенка на воспитание и содержание родителя выплачивающему на него алименты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об освобождении от уплаты алиментов в связи с переходом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты.
Иск обосновал тем, что брак между истцом и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака стороны, имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №ФИО4-<адрес> Республики Дагестан с истца взыскиваются алименты в пользу ответчицы на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно до достижения ими совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты. На основании решения ФИО4-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ место жительства детей определено по месту жительства матери, <адрес>, ФИО4-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО4-Стальского районного суда РД место жительства детей определено по месту жительства отца с. ФИО4-ФИО4-<адрес> Республики Дагестан сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей достигнуто мировое соглашение, с учетом мнения ребенка достигшего возраста 10 лет, определив место жительства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства отца- ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО4, ФИО4-<адрес>. После заключения мирового соглашения ребенок проживает с отцом (Истцом).
В судебном заседании истец ФИО9 Э.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить.
Ответчица ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 признала законными и обоснованными указывая на то, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и истцом достигнуто мировое соглашение, с учетом мнения ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигшего возраста 10 лет, и его место жительства определено по месту жительства отца-ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО4, ФИО4-<адрес>. После заключения мирового соглашения ребенок проживает с отцом (Истцом). В связи с чем с признанием иска просит исковые требования истца удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения истца, доводы ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Судом установлено, что ФИО9 Э.Г. и ФИО6 находились в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака стороны, имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка №ФИО4-<адрес> Республики Дагестан с ФИО1 взыскиваются алименты в пользу ответчицы-ФИО12 (ФИО6) на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно до достижения ими совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта РФ по месту жительства лица, получающего алименты.
На основании решения ФИО4-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ место жительства детей определено по месту жительства матери, <адрес>, ФИО4-<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО4-Стальского районного суда РД место жительства детей определено, по месту жительства отца-ФИО1 с. ФИО4-ФИО4-<адрес> Республики Дагестан, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей достигнуто мировое соглашение, с учетом мнения ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив место жительства, по месту жительства отца- ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО4, ФИО4-<адрес>.
После заключения мирового соглашения ребенок проживает с отцом (Истцом).
На основании п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», если при исполнении решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождения от дальнейшей уплаты алиментов, производится путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопрос о взыскании алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора, решается судом в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено и подтверждено ответчицей, что ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по месту жительства отца-ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО4, ФИО4-<адрес>, после заключения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, дают основания суду требования истца удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6 об освобождении от уплаты алиментов, удовлетворить.
Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> жителя с. ФИО4-<адрес> Республики Дагестан от уплаты алиментов в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>ФИО4-<адрес> Республики Дагестан на содержание ребенка-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с переходом ребенка на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, со дня обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через ФИО4-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу
Судья: М.М. Айбатов
