НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Людиновского районного суда (Калужская область) от 16.10.2020 № 58Д

УИД 40RS0-58Дело Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Людиновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Качаловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колычева Никола Константиновича, Табановой Ирины Николаевны, Куликова Виктора Андреевича, Кириличева Виктора Владимировича, Трефиловой Натальи Михайловны, Бондарь Валентины Семеновны, Митюшкиной Натальи Сергеевны, Савиновой Оксаны Валерьевны, Юркиной Елизаветы Никитичны, Игнатовой Инны Николаевны, Лавровой Жанны Анатольевны, Буглаевой Надежды Николаевны, Пиляевой Любови Антоновны, Артамонова Сергея Петровича, Даниловой Елены Ивановны, Соловьева Михаила Викторовича, Силаевой Ирины Ивановны, Ермаковой Валентины Алексеевны к ГБЗУ КО «ЦРБ Хвастовичского района» о признании права на ежегодный дополнительный отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, повышенный размер оплаты труда за работу с вредными и (или) опасными условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы– Колычев Н.К., Табанова И.Н., Куликов В.А., Кириличев В.В., Трефилова Н.М., Бондарь В.С., Митюшкина Н.С., Савинова О.В., Юркина Е.Н., Игнатова И.Н., Лаврова Ж.А., Буглаева Н.Н., Пиляева Л.А., Артамонов С.П., Данилова Е.И., Соловьев М.В., Силаева И.И., Ермакова В.А. обратились в суд, указав на то, что состоят в трудовых отношениях с ответчиком и работают на различных медицинских должностях, за работу на которых действующим законодательством предусмотрена компенсационная выплата за работу с тяжелыми, вредными и опасными условиями труда и дополнительный отпуск. Однако ответчиком после проведения специальной оценки труда были заключены дополнительные соглашения, согласно которых размер дополнительного отпуска и выплат компенсационного характера уменьшен. Считают незаконным решение ответчика об уменьшении дополнительного отпуска до семи дней, и снижение выплат за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.

Просят: - признать право на ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 14 дней за работу с вредными и (или ) опасными условиями труда за Табановой И.Н., Куликовым В.А., Трефиловой Н.М., Бондарь В.С., Митюшкиной Н.С., Савиновой О.В., Юркиной Е.Н., Игнатовой И.Н., Лавровой Ж.А., Буглаевой Н.Н., Пиляевой Л.А., Артамоновым С.П., Даниловой Е.И., Соловьевым М.В., Силаевой И.И., Ермаковой В.А, с ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право на ежегодный дополнительный отпуск 21 день за работу с вредными и (или) опасными условиями труда за Кириличевым В.В., с ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право на повышенный размер оплаты труда с вредными и (или) опасными условиями труда в размере 15% за Юркиной Е.Н. и Ермаковой В.А., с ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право на повышенный размер оплаты труда с вредными и (или) опасными условиями труда в размере 12% за Колычевым Н.К. и Трифиловой Н.М., с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Табанова И.Н., Куликов В.А., Кириличев В.В., Трефилова Н.М., Бондарь В.С., Митюшкина Н.С., Савинова О.В., Юркина Е.Н., Игнатова И.Н., Лаврова Ж.А., Буглаева Н.Н., Пиляева Л.А., Артамонов С.П., Данилова Е.И., Соловьев М.В., Ермакова В.А., Силаева И.И. не явились, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик, ГБЗУ КО «ЦРБ Хвастовичского района», в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя, указав на признание иска в полном объеме.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается представленными им заявлением.

Последствия признания ответчиком иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права третьих лиц и поэтому принимаются судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колычева Никола Константиновича, Табановой Ирины Николаевны, Куликова Виктора Андреевича, Кириличева Виктора Владимировича, Трефиловой Натальи Михайловны, Бондарь Валентины Семеновны, Митюшкиной Натальи Сергеевны, Савиновой Оксаны Валерьевны, Юркиной Елизаветы Никитичны, Игнатовой Инны Николаевны, Лавровой Жанны Анатольевны, Буглаевой Надежды Николаевны, Пиляевой Любови Антоновны, Артамонова Сергея Петровича, Даниловой Елены Ивановны, Соловьева Михаила Викторовича, Силаевой Ирины Ивановны, Ермаковой Валентины Алексеевны к ГБЗУ КО «ЦРБ Хвастовичского района» о признании права на ежегодный дополнительный отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, повышенный размер оплаты труда за работу с вредными и (или) опасными условиями труда– удовлетворить.

Признать право на ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 14 дней за работу с вредными и (или) опасными условиями труда за Табановой Ириной Николаевной, Куликовым Виктором Андреевичем, Трефиловой Натальей Михайловной, Бондарь Валентиной Семеновной, Митюшкиной Натальей Сергеевной, Савиновой Оксаной Валерьевной, Юркиной Елизаветой Никитичной, Игнатовой Инной Николаевной, Лавровой Жанной Анатольевной, Буглаевой Надеждой Николаевной, Пиляевой Любовью Антоновной, Артамоновым Сергеем Петровичем, Даниловой Еленой Ивановной, Соловьевым Михаилом Викторовичем, Силаевой Ириной Ивановной, Ермаковой Валентиной Алексеевной, с ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право на ежегодный дополнительный отпуск 21 день за работу с вредными и (или) опасными условиями труда за Кириличевым Виктором Владимировичем, с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право на повышенный размер оплаты труда с вредными и (или) опасными условиями труда в размере 15% за Юркиной Елизаветой Никитичной и Ермаковой Валентиной Алексеевной, с ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право на повышенный размер оплаты труда с вредными и (или) опасными условиями труда в размере 12% за Колычевым Николаем Константиновичем и Трефиловой Натальей Михайловной, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: