72RS0014-01-2022-002162-91
№2-3049/2022
07 апреля 2022 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д, -
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к Суренковой Наталье Леонидовне о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Страхования Акционерная Компания «Энергогарант» (далее по тексту – истец, Общество, ПАО «САК» «Энергогарант») обратилось в суд с указанным иском к Суренковой Н.Л. (далее по тексту – ответчик).
Требования мотивированы тем, что:
06.09.2021 между истцом и ФИО1 был оформлен электронный полис XXX № в отношении транспортного средства – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № со сроком страхования с 00 часов 00 минут 07.09.2021 по 24 часа 00 минут 06.09.2022.
10.02.2022 Суренков В.В. действующий в интересах Суренковой Н.Л. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Тюмени ФИО6 в реестре зарегистрированной за № 72/15-н/72-2021-1-301 от 10.11.2021 обратился в Общество с заявлением о досрочном прекращении договора ОСАГО XXX № от 06.09.2021 в связи со смертью страхователя (собственника) - ФИО1.
В ходе изучения предоставленных документов с заявлением о расторжении договора ОСАГО страховщику стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от 28.07.2021.
Таким образом, истец указывает, что в связи с тем, что ФИО1 умер 28.07.2021, следовательно 06.09.2021 не мог заключить и оплачивать электронный полис ОСАГО XXX № от 06.09.2021.
Таким образом, поскольку договор ОСАГО ответчик не заключала с истцом, собственником транспортного средства не является, следовательно указанный договор страхования, оформленный полисом ОСАГО заключен с истцом под влиянием обмана, неизвестным лицом.
В связи с этим истец просит:
признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 06.09.2021 №№ недействительным;
взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Сторонами представлен проект мирового соглашения, заключенный между истцом ПАО «САК «Энергогарант» и ответчиком Суренковой Натальей Леонидовной, который приобщен к материалам дела и в соответствии с которым последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, заключившим мировое соглашение, ясны и понятны.
Представитель истца, ответчик, третье лицо Суренков В.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Публичным акционерным обществом «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» и Суренковой Натальей Леонидовной (далее по тексту - Стороны), по которому:
1. Стороны установили, что предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование судебного спора, рассматриваемого Ленинским районный судом города Тюмени, в составе судьи Чапаева Евгения Владимировича по делу 2-3049/2022 по иску Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» и Суренковой Натальей Леонидовной о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX № от 06.09.2021 недействительным.
2. Стороны пришли к соглашению, признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX № от 06.09.2021 недействительным.
3. Суренкова Наталья Леонидовна обязуется уплатить Публичному акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от оплаченной истцом государственной пошлины по делу 2-3049/2022 в срок в течение 5 банковских дней со дня утверждения настоящего соглашения по следующим реквизитам:
ИНН №
КПП №
ОГРН №
ОКПО №
ОКАТО №
р/с №
к/с №
Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк
БИК №
наименование получателя - Тюменский филиал ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»,
«назначение платежа» - возврат государственной пошлины.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Ленинского районного суда города Тюмени.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к Суренковой Наталье Леонидовне о признании договора недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» из бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины (6000 рублей) – 4200 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Чапаев
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.
