НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) от 03.08.2022 № 2-2060/2022

Дело № 2-2060/2022

Решение
Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Рассказове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалёвой Риммы Николаевны к Ефимовой Наталии Михайловне о взыскании компенсации за долю в праве на денежный вклад,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее отец Шабалев Николай Иванович умер 18.06.2021, наследниками после его смерти являлись истец и его супруга Пименова Галина Александровна. Умершая 13.07.2021. При открытии наследственного дела после смерти Шабалева Н.И. нотариусом было установлено, что на дату его смерти на счете Шабалева Н.И. № в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в сумме 224618,1 руб., снятые со счета после его смерти супругой Пименовой Г.А. Между тем, часть денежных средств в сумме 56154,52 руб. должна быть передана истцу, поскольку Пименова Г.А. имела право на супружескую долю, другая доля в размере 112309,05 руб. является наследственной, и подлежит разделу между наследниками в равных долях.

Кроме того, в период брака Шабалев Н.И. и Пименова Г.А. приобрели квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровая стоимость квартиры составляет 2145895,84 руб., стоимость 1/4 доли – 536473,96 руб.

Также на имя Шабалева Н.И. были открыты счета в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 500000 руб. и 100000 руб. соответственно, в связи с чем, истец имеет право на 1/4 долю денежных вкладов в сумме 150000 руб.

Уточнив требования, истец просит признать общим имуществом супругов Шабалева Н.И. и Пименовой Г.А. квартиру, расположенную по адресу: ***, включить в состав наследственного имущества Шабалева Н.И. 1/4 долю в праве на указанную квартиру, прекратить право общей долевой собственности Пименовой Г.А. на 1/4 долю в праве на указанную квартиру, признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве квартиру, взыскать с наследственного имущества Пименовой Г.А. компенсацию за долю в праве на денежные вклады, открытые на имя Шабалева Н.И. в ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО) и ПАО Банк «ФК Открытие» в общей сумме 206 154,52 руб. (л.д. 5-8, 98-100).

В ходе производства по делу, судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Ефимова Н.М. – дочь Пименовой Г.А., принявшая наследство после ее смерти.

В судебном заседании истец ходатайствовала о прекращении производства по делу в части требований признания общим имуществом супругов Шабалева Н.И. и Пименовой Г.А. вышеуказанной квартиры, включении в состав наследственного имущества Шабалева Н.И. 1/4 доли в праве на указанную квартиру, прекращении права общей долевой собственности Пименовой Г.А.. на 1/4 долю в праве на указанную квартиру, признании права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве квартиру, взыскании компенсации за долю в праве на денежные вклады, открытые на имя Шабалева Н.И. в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с отказом от исковых требований, отказ принят судом, производство по делу в части указанных требований определением суда прекращено.

Таким образом, предметом спора является взыскание компенсации за долю в праве на денежный вклад, открытый на имя Шабалева Н.И. в ПАО «Сбербанк России» в сумме 56154,52 руб.,

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик исковые требования признала, просила принять признание иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%, в сумме 565,39 руб., поскольку ответчик иск признал, в оставшейся части, в сумме 8560,61 руб. пошлина подлежит возвращению истцу из бюджета, в том числе, ввиду отказа истца от иска в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Ефимовой Наталии Михайловны в пользу Шабалёвой Риммы Николаевны компенсацию за долю в праве на денежный вклад, открытый на имя Шабалева Николая Ивановича, умершего 18.06.2021, в ПАО «Сбербанк России» (счет ), в сумме 56154,52 руб., государственную пошлину в сумме 565,39 руб., а всего 56719,91 руб.

Возвратить Шабалёвой Римме Николаевне из бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 8560,61 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 05.08.2022