НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан) от 07.02.2022 № 2-281/2022

05RS0-88

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 07 февраля 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием истицы ФИО8 и ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГФИО8 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивировав свои требования следующем.

ДД.ММ.ГГГГ я вступила в фактические брачные отношения с гражданином ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В органах ЗАГСа их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО «<адрес>», актовая запись .

От совместной супружеской жизни у них родились пятеро детей:сын-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами об их рождении.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и уже более года как они одной семьей не проживает.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Управления МЮ РД в <адрес>. Она с детьми вернулась жить в дом своих родителей в <адрес>-а, <адрес>, что подтверждается справкой квартального комитета по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Она нигде не работает, так как их младшей дочери еще нет и двух лет, занимается уходом за ней.

Их старшие дети ходят в школу, на их содержание, подготовку в школу уходят немалые денежные средства, одних пособий по уходу за младшей дочерью не хватает. Ей очень тяжело одной содержать пятерых детей, потребности которых растут с каждым днем.

Ответчик же работает в газовой службе <адрес> РД, имеет ежемесячный доход в размере 18000 рублей и может оказывать ей помощь в содержании общих с ним детей, однако не делает этого.

Таким образом, добровольно ФИО7 своим детям материальную помощь не оказывает, она уверена и в дальнейшем оказывать не намерен, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

С учетом указанных обстоятельств, она просит суд взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу РД, <адрес> ее пользу алименты на содержание пятерых несовершеннолетних детей в размере 50% от всех видов его заработка, начиная со дня подачи заявления и до наступления детям совершеннолетия.

В ходе судебного заседания ФИО8 требования свои по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержала и просит суд удовлетворить его.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО7 исковые требования истицы ФИО8 признал, просит суд удовлетворить его, дополнительно пояснив при этом следующее. Он действительно имеет постоянное место работы и ежемесячно получает заработная плата в размере 18-20 тысяча рублей, другой источник дохода у него не имеется. В период нахождения в брачных отношениях с истицей, он вступил в гражданский брак с другой гражданкой и от этого брака у него имеется трое несовершеннолетние дети.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО8 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения данное дело установлено следующее.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта гражданина России 82 09 674512 выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>-а, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина России 82 05 983648 выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении У-БД выданного Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерство юстиции РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, РД <адрес> о чем 2007 года июня месяца 7 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: отец ФИО7, Россия, кумык, ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО9, Россия, ДД.ММ.ГГГГ, аварка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, РД <адрес> о чем 2008 года июля месяца 01 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: отец ФИО7, Россия, кумык, ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО9, Россия, ДД.ММ.ГГГГ, аварка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 11-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, РД <адрес> о чем 2011 года ноября месяца 03 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: отец ФИО7, Россия, кумык, ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО9, Россия, ДД.ММ.ГГГГ, аварка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 111-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, РД <адрес> о чем 2014 года март месяца 14 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: отец ФИО7, Россия, кумык, ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО9, Россия, ДД.ММ.ГГГГ, аварка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 1У-БД выданного Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерство юстиции РД в городе Хасавюрте ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, РД <адрес> о чем 2020 года января месяца 23 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: отец ФИО7, Россия, кумык, ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО9, Россия, ДД.ММ.ГГГГ, аварка.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о расторжении брака 1-БД «673281 выданного Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерство юстиции РД в городе Хасавюрте ДД.ММ.ГГГГФИО7 и ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварка, место рождения <адрес>, ДАССР расторгли брак о чем 2021 года декабря месяца 16 числа составлена запись акта о расторжении брака .

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решение мирового судьи судебного участка <адрес>, РД.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО7, гражданин России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, Россия и ФИО9, гражданка России, аварка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, Россия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном брачных отношениях.

От совместной супружеской жизни у них имеются пятеро несовершеннолетние дети.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО7, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем пятерых несовершеннолетних детей.

В п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО7 имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание пятерых несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, в размере 1/2(50%) от его заработка и иного дохода.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, Россия, в пользу ФИО9, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2(50%) от его заработка и иного дохода.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев