УСТАНОВИЛА: Свешников А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-ПМ» о признании нарушителем исключительного права на изобретение № ** «Весоизмерительное устройство», возложении обязанности прекратить незаконное использование изобретения, защищённого патентом РФ
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 01.07.2019 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Вегалюкс» (далее – ООО «Вегалюкс») Шарова Е.Н. привлечена к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении ООО «Фортуна» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении :
установила: АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с иском к Артыкову У.Р. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг нотариуса – 28 800 руб., расходов по уплате
У с т а н о в и л : Сидоров Н.Л. совершил незаконное использование объектов авторского права, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.
у с т а но в и л : ООО «ВолгаИнтерМедиа» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведенного мониторинга интернет-пространства истцом установлен факт незаконного использования (воспроизведения и доведения до всеобщего сведения) на страницах сайта сетевого издания
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** умер ФИО37ФИО21 Л.Г., наследницей которого, в том числе наследником исключительного авторского права на произведения ФИО21 Л.Г. являлась его супруга ФИО24
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных прав на товарные знаки, указывая на то, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак № 477137 в виде словесного обозначения
установил: Сиволап Е.Е. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Киселеву Я.А., в котором с учетом уточнения просил взыскать в его пользу компенсацию за незаконное использование полезной модели по свидетельству № 147178 в размере 400000 руб., расходы на приобретение товара,
У с т а н о в и л: Истец АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратился в суд с иском к Артыкову У.Р., в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в сумме 1000000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 28800 рублей, расходы по
УСТАНОВИЛ: постановлением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 05 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Шиленков А.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Коломенский перинатальный центр» о восстановлении нарушенного права, и просил запретить ответчику использование медицинской мебели, в которой использовались изделия, защищенные патентом на полезную модель «Вертикальный несущий профиль»,
установила: Сиволап Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ИП Киселеву Я.А. о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании патента на полезную модель, выданного
у с т а н о в и л а: Кривошапко А.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «УК «Кузбассразрезуголь» о взыскании задолженности за незаконное использование изобретения.
установил: Соловьев В.А. и неустановленное следствием лицо создали организованную группу для совершения тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Трушин С.В., Киселев А.Г., Свиридова Ж.А., Смирнов А.Н., ФИО207, являясь лицом дело в отношении которого приостановлено, Сафронкина Н.Н.,
УСТАНОВИЛА: ООО «Восьмая заповедь» обратилось в суд с иском к Пешехоновой О.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Никитина Т.И. просила взыскать с ООО «Газета «Улан-Удэ» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения в размере 120000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., всего 120300 руб., обязать ответчика опубликовать на
установила: Индивидуальный предприниматель Лазарев М.Л., действуя через своего представителя по доверенности Степанову М.М., обратился в суд с иском к Кустову Е.В. о защите нарушенных прав патентообладателя изобретения. Требования мотивированы тем, что индивидуальным предпринимателем Лазаревым М.Л.
У с т а н о в и л а: Хазов А.А. приговором суда признан виновным в совершении незаконного использования объектов авторского права, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Согласно поступившим материалам дела об административном правонарушении, [ДД.ММ.ГГГГ] в 13 часов 00 минут с территории оптово-розничного склада, расположенного по адресу: [Адрес], ИП Бутюгов А.А. осуществлял хранение с целью продажи и реализации с целью извлечения дохода креплений
УСТАНОВИЛА: Михеев С.В. предъявил иск к АО «Камов» о взыскании вознаграждения за использование служебных изобретений, служебных полезных моделей, служебных промышленных образцов. Иск мотивировал тем, что работает на АО "Камов" с 1962 года, является соавтором служебных полезных моделей,
УСТАНОВИЛ: Шапочкин В.Г. обратился в суд с иском к ООО «ПК «Старт» о запрете незаконного использования патента, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что является одним из обладателей исключительного права на патент на полезную модель «АРОМАТИЗАТОР» №, с приоритетом
