НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1229 Гражданского кодекса

Решение Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 16.03.2011 № 2-143
У С Т А Н О В И Л : Первоначально истец обратился в суд с иском к Ланису Алексею Леонидовичу, о взыскании убытков. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков вызванных нарушением исключительных прав патентообладателя денежные средства в размере ., а также судебные расходы
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 10.03.2011 № 33-1357/11
УСТАНОВИЛА: Козлов В.Е.,       Гаврилова О.В., Ярошенко Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО       «Орфей-М», Александрову В.В. о прекращении нарушения исключительного права       на изобретение.
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 20.12.2010 №
установила: Володин И.М., Иванников В.В., Михайлов В.Н. обратились с иском к ЗАО «Индезит Интернэшнл» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретений «Волока для деформации круглых профилей» патент № 2142350 от 10.12.1999 г. и «Волока для деформации круглых профилей» патент №
Приговор Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 10.12.2010 № 1-183
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Абатуров С.Н. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере.
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 20.08.2010 №
у с т а н о в и л: Мельникова С.В. обратилась в суд с иском к ИП Кучерявенко Ю.А., в котором просила обязать ответчика прекратить использование в своей деятельности товарного знака «ЮЛА», а также обозначений, сходных с ним по степени смешения, взыскать с ответчика компенсацию за незаконное
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 04.08.2010 № 33-7710
УСТАНОВИЛА: Лапицкий М.Н. обратился в суд с иском к ОАО «АвтоВАЗ» о признании исключительного права на изобретение и запрете ответчику использовать изобретение. В обоснование своих требований указал, что он является автором изобретения У Изобретение зарегистрировано Дата обезличена в
Решение Мошковского районного суда (Новосибирская область) от 17.03.2010 № 2-26
У С Т А Н О В И Л: Истцы, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих исковых требований указывают, что они являются авторами и обладателями патента на селекционное достижение - тип свиней крупной белой породы ... (патент № №). Им стало известно, что на протяжении