Дело № 5-1196/2019 (тамож. №)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2019 г. г. Новороссийск
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска, Краснодарского края, Есипко С.Н., рассмотрев в помещении суда, дело об административном правонарушении ООО «Фортуна» (юридический адрес : <адрес> по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении ООО «Фортуна» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении :
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 «SYNERGY TRADING COMPANY LIMITED», Китай, и ООО «Фортуна» заключен контракт №, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил товар, поименованный отдельно на каждую поставку в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта. Во исполнение внешнеторгового контракта ДД.ММ.ГГГГ№ по товаротранспортным документам: коносаменту № №, в порт Новороссийск, в регион деятельности Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни, прибыл т/х «CONTSHIP TOP», с борта которого на территорию ЗТК АО «Новорослесэкспорт», расположенного по адресу: 353901, <адрес>, выгружен контейнер № № с товаром общим количеством 253 грузовых мест, весом брутто 5514,740 кг. в адрес получателя товара ООО «Фортуна». ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Фортуна» ФИО3 на Новороссийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни подана декларация на товары (далее – ДТ), зарегистрированная под номером № с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, товаров 18 наименований, в том числе:- товар № «игрушки детские пластмассовые, изображающие животных (не содержат вредных красителей): лошадка – 240 шт., изготовитель «GUANGDONG QUNXING TOYS JOINT-STOCK CO., LTD», Китай, артикул: YF024A», код № 0, таможенной стоимостью 23138,71 рублей, страна отправления/происхождения Китай.
ДД.ММ.ГГГГ, в результате фактического контроля в виде таможенного досмотра, актом таможенного досмотра №, установлено, что товар № артикула «YF024A» представляет собой «игрушки для детей из полимерного материала, в виде игрушечной пони с расческой», упакованные в индивидуальные упаковки из картона и полимерного материала. Всего данного артикула представлено в количестве 240 шт.
ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведённого таможенного досмотра по ДТ № должностными лицами ОТОиЭК таможни в рамках применения меры по минимизации рисков с кодом «612» (принятие структурными подразделениями таможни решения при проверке таможенной декларации по направлению – защиты прав интеллектуальной собственности) по товарам принято решение, что по результатам фактического контроля выявлены обозначения возможно сходные с объектами авторских прав ФИО1. – героями анимационного фильма ««My Little Pony», в связи с чем необходимо принять меры в соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
При проведении таможенного контроля в форме проверки документов и сведений, а именно сопоставлением обозначений, определенных по результатам таможенного досмотра со сведениями из ЕАИС ТО – «Тарифы - 1» в Реестре Роспатента, установлено, что объекты авторских прав герои анимационного фильма «My Little Pony» (лошадка Applejack, Rainbow dash, Rarity, Fluttershy) (свидетельство в базе Роспатента №) принадлежат ФИО1 «ФИО1.» адрес: <адрес>US) (представитель правообладателя на территории Российской Федерации – ООО «Союзпатент», <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Новороссийского таможенного поста было принято решение о приостановлении срока выпуска товаров №, заявленного по ДТ № на срок 7 рабочих дней до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в адрес представителя правообладателя ООО «Союзпатент» направлено письмо за номером 50-28/00436, с целью получения информации о нарушении авторских прав владельца герои анимационного фильма «My Little Pony» (лошадка Applejack, Rainbow dash, Rarity, Fluttershy (свидетельство в базе Роспатента №), декларированием по ДТ № и ввозом товаров «игрушки детские пластмассовые, изображающие животных».
ДД.ММ.ГГГГ на Новороссийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни в ответ на запрос, направленный в рамках приостановления выпуска товаров от представителя правообладателя ООО «Союзпатент» поступило заявление № № «О нарушении авторских прав ФИО1., при ввозе товаров», в соответствии с которым согласно пп. 3 п. 1 ст. 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется, в том числе, на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 1256 ГК РФ, исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется, в том числе, на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Бернской конвенции «По охране литературных и художественных произведений» 1886 года к произведениям относятся, в том числе рисунки, произведения живописи. Российская Федерация является участницей Бернской Конвенции, следовательно, произведения, обнародованные на территории любого государства-участника Бернской Конвенции, подлежат правой охране и на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 7 ГК РФ, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
В соответствии с п. 1 ст. 1270, абзацем 2 п. 2 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование произведения. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 1229 ГК РФ использование произведения, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.
При этом, п. 2 статьи 1270 ГК РФ указывает на возможные способы использования произведения, которые требуют предварительного согласия автора, в том числе, воспроизведение произведения, а также переработка произведения.
На упаковках ввезенной продукции используются объекты авторского права компании Хасбро, а именно персонажи аудиовизуального произведения MY LITTLE PONY – FRIENDSHIP IS MAGIC, включая персонажи Pinkie Pie (Пинки Пай), Twilight Sparkle (Сумеречная искорка), Applejack (Эпплджек), Rainbow Dash (Радуга Дэш), Rarity (Рарити), Fluttershy (Флаттершай) без согласия правообладателя, что является нарушением исключительных прав компании Хасбро.
В приложении к поименованному письму направлено Свидетельство о регистрации авторского права (регистрационный номер № дата вступления регистрации в действие ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствующее о том, что Бюро по охране авторских прав США зарегистрировало аудиовидуальное произведение MY LITTLE PONY – FRIENDSHIP IS MAGIC в качестве объекта авторского права на имя компании Хасбро Студиос (Hasbro Stodios LLC), а также документ, подтверждающий, что ФИО1 Студиос полностью принадлежит ФИО1.
ФИО1. не заключала каких-либо договоров, разрешающих использование указанных объектов авторского права, ни с производителем указанного товара, ни с отправителем товара, ни с ООО «Фортуна», а также не выражала каким-либо иным способом согласия на такое использование.
На основании вышеизложенного, ФИО1. полагает, что, осуществляя ввоз на территорию Российской Федерации указанных товаров, ООО «Фортуна» нарушает действующее законодательство, устанавливающее гражданско-правовую и административную ответственность за нарушение исключительных прав на объекты авторских прав.
В связи с изложенным, представитель правообладателя просит возбудить дело о привлечении ООО «Фортуна» к административной ответственности за незаконное использование объектов авторского права по ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, а также совершить необходимые действия для обеспечения недопущения выпуска в свободное обращение ввезенных игрушек на территории Российской Федерации в случае признания этой продукции контрафактной.
ДД.ММ.ГГГГ в выпуске товара №, заявленного в ДТ № таможенным органом отказано.
В рамках проводимой проверки, установлено, что представителем ООО «Фортуна» проведен осмотр товаров, отказанных в выпуске по ДТ №.
Так, согласно АТН №, представителем ООО «Фортуна» установлен товар артикула № в количестве 4 картонных коробок (игрушка - лошадка).
Согласно пояснений должностного лица Новороссийского западного таможенного поста, проводившего таможенное наблюдение (АТН №) общее количество товара «игрушка – лошадка», артикула YF024A, составляет 240 шт..
ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Фортуна» на Новороссийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни подана декларация на товары (далее – ДТ), зарегистрированная под номером №, с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, товаров 4 наименований, в том числе: - товар № «игрушки детские пластмассовые, изображающие животных (не содержат вредных красителей): лошадка – 240 шт., изготовитель «GUANGDONG QUNXING TOYS JOINT-STOCK CO., LTD», Китай, артикул: YF024A», код № таможенной стоимостью 22815,36 рублей, страна отправления / происхождения Китай.
ДД.ММ.ГГГГ товара №, заявленный по ДТ № выпущен в свободное обращение.
В рамках проводимой проверки, зарегистрированной под № получены пояснения директора ООО «Фортуна» ФИО3, согласно которых товар был ввезен во исполнение договора комиссии, с целью получения комиссионного вознаграждения. ООО «Фортуна» не является собственником ввезенного по ДТ № товара, а приобретает его по поручению комитета в рамках договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что закупка по контракту от ДД.ММ.ГГГГ№ производилась в рамках договора комиссии есть ссылка в пункте 11.3 контракта. Выбор товара и заказ осуществлялся комитентом в соответствии с условиями договора комиссии. ООО «Фортуна» приобрело от своего имени, но за счет средств комитента указанный им список (партию) товара. В соответствии с договором комиссии комитент определяет производителя, ассортимент, цену товара, условия доставки и оплаты. Комитент формировал данную партию товара, предоставив Обществу список товаров, который лег в основу Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также описание и фотографии каждой позиции, которые и проверялись Обществом с целью соблюдения норм права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации в области защиты интеллектуальной собственности. Заполнял и подписывал ДТ директор ООО «Фортуна» ФИО3 Сведения о товаре проверялись по фотографиям и описанию, предоставленным комитентом. ООО «Фортуна» не воспользовалось правом предварительного осмотра товаров, так как не сомневалось в законности его ввоза ввиду длительного сотрудничества и отсутствия ранее фактов нарушения авторских прав со стороны комитента и поставщика. Фотографии и сведения о товаре (описание) у производителя отдельно не запрашивались, так как производитель все это предоставил комитенту, а комитент Обществу. Представители ООО «Фортуна» в ходе проведения таможенного досмотра не присутствовали. На основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна» уполномочивает представлять интересы, в том числе в таможенных органах ООО «Внешконтранс» (срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ). При досмотре присутствовал ФИО2, представитель ООО «Внешконтранс». В ходе таможенного досмотра по товару № был обнаружен товар: игрушки детские пластмассовые, изображающие животных. Нормы права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации в области защиты интеллектуальной собственности и смежных прав ООО «Фортуна» известны. ООО «Фортуна» к правообладателю не обращалось, так как не знало о факте нарушения авторского права. Лицензионных и иных договоров с ФИО1. Общество не заключало.
Согласно статье 1259 ГК РФ, объектами авторских прав (среди прочих) являются произведения живописи, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, для возникновения, осуществления и защиты которых не требуется регистрации или соблюдения каких-либо иных формальностей.
В соответствии со статьей 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.
В соответствии со статьей 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных четвертой частью ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную четвертой частью ГК РФ и другими законами.
В соответствии со статьей 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.
В соответствии со ст. 1299 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.
Таким образом, в действиях ООО «Фортуна» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Представитель Новороссийской таможни настаивал на выводах таможенных органов, отраженных в материалах дела.
ООО «Фортуна» своего представителя в судебное заседание не направило, будучи надлежащим образом уведомленное суд о месте и времени рассмотрения дела.
Выяснив мнения представителя таможни, исследовав материалы дела, судья считает факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанным.
В силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Вина ООО «Фортуна» подтверждается следующими документами и вещественными доказательствами :
- копией ДТ №, согласно которой директором ООО «Фортуна» ФИО3 на Новороссийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни подана декларация на товары (далее – ДТ), зарегистрированная под номером 10317120/050219/0008186, с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, товаров 18 наименований, в том числе: товар № «игрушки детские пластмассовые, изображающие животных (не содержат вредных красителей): лошадка – 240 шт., изготовитель «GUANGDONG QUNXING TOYS JOINT-STOCK CO., LTD», Китай, артикул: YF024A», код №, таможенной стоимостью 23138,71 рублей, страна отправления / происхождения Китай;
- копией акта таможенного досмотра №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в результате фактического контроля в виде таможенного досмотра установлено, что товар № артикула «YF024A» представляет собой «игрушки для детей из полимерного материала, в виде игрушечной пони с расческой», упакованные в индивидуальные упаковки из картона и полимерного материала. Всего данного артикула представлено в количестве 240 шт.;
- заявлением от 13.032.019 г. № № «О нарушении авторских прав ФИО1., при ввозе товаров» от представителя правообладателя ООО «Союзпатент» на территории Российской Федерации по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО4, согласно которого авторские права ФИО1. нарушены;
- заключением эксперта ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№ изображения, нанесенные на упаковки товара № «игрушки детские пластмассовые, изображающие животных (не содержат вредных красителей): лошадка – 240 шт., изготовитель «GUANGDONG QUNXING TOYS JOINT-STOCK CO., LTD», Китай, артикул: YF024А», являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, являются воспроизведением (копированием), объектов авторского права, права на которые принадлежат ФИО1 «ФИО1.», в соответствии со свидетельством о регистрации авторского права регистрационный номер №
- иными документами, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении № в качестве доказательств.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность. Сведения о зарегистрированных товарных знаках, о внесении их в Государственный реестр и о правообладателях этих знаков, сведения о патентных поверенных в регионах РФ находятся на официальном сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и являются общедоступными для участников внешнеэкономической деятельности.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ являются охраняемые государством общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, изобретения, полезной модели; промышленного образца, а предметом – товар – «игрушки прочие для детей … пластмассовые, изображающие животных (не содержат вредных красителей): лошадка – 240 шт., изготовитель «GUANGDONG QUNXING TOYS JOINT-STOCK CO., LTD», Китай, артикул: YF024А», задекларированный ДТ № (товар №)
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Фортуна» ФИО3 на Новороссийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни подана декларация на товары (далее – ДТ), зарегистрированная под номером 10317120/0 50219/0008186, с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, товаров 18 наименований, в том числе: - товар № «игрушки детские пластмассовые, изображающие животных (не содержат вредных красителей): лошадка – 240 шт., изготовитель «GUANGDONG QUNXING TOYS JOINT-STOCK CO., LTD», Китай, артикул: YF024A», код ТН №, таможенной стоимостью 23138,71 рублей, страна отправления/происхождения Китай.
ДД.ММ.ГГГГ в результате фактического контроля в виде таможенного досмотра, акт таможенного досмотра №, установлено, что товар № артикула «№ представляет собой «игрушки для детей из полимерного материала, в виде игрушечной пони с расческой», упакованные в индивидуальные упаковки из картона и полимерного материала. Всего данного артикула представлено в количестве 240 шт.
ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведённого таможенного досмотра по ДТ № должностными лицами ОТОиЭК таможни в рамках применения меры по минимизации рисков с кодом «612» (принятие структурными подразделениями таможни решения при проверке таможенной декларации по направлению – защиты прав интеллектуальной собственности) по товарам принято решение, что по результатам фактического контроля выявлены обозначения возможно сходные с объектами авторских прав ФИО1. – героями анимационного фильма ««My Little Pony», в связи с чем необходимо принять меры в соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Согласно заключению эксперта ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№, изображения, нанесенные на упаковки товара № «игрушки детские пластмассовые, изображающие животных (не содержат вредных красителей): лошадка – 240 шт., изготовитель «GUANGDONG QUNXING TOYS JOINT-STOCK CO., LTD», Китай, артикул: YF024А», являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, являются воспроизведением (копированием), объектов авторского права, права на которые принадлежат ФИО1 «ФИО1.», в соответствии со свидетельством о регистрации авторского права регистрационный номер №.
Правообладатель не имеет договорных отношений с ООО «Фортуна» и не предоставлял ООО «Фортуна» и иным лицам разрешение на ввоз данных товаров на территорию Российской Федерации, хранение, продажу, экспорт, импорт, производство, ибо их иное использование.
Изложенные обстоятельства образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза в рамках исполнения внешнеторгового контракта, заключенного ООО «Фортуна». В гр. 8 и гр. 14 ДТ № в качестве получателя и декларанта указано ООО «Фортуна», а в гр. 54 ДТ № указан директор ООО «Фортуна» ФИО3, действовавший на основании решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ООО «Фортуна» является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с п. 16_1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 г. № 10, в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
П. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. ООО «Фортуна» предоставленным правом не воспользовалось, что привело к неисполнению возложенных на него обязанностей по декларированию товаров.
ООО «Фортуна» имело возможность для ознакомления с зарегистрированными изображениями на общедоступных сайтах сети Интернет, а также у патентных поверенных, то есть имело возможность не допускать нарушение законодательства в сфере интеллектуальных прав, а также права и законные интересы третьих лиц, вместе с тем, товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, ввезен ООО «Фортуна» без разрешения правообладателя.
ООО «Фортуна» как участник экономической, предпринимательской деятельности, самостоятельно приняло все риски, связанные с ввозом товара на территорию РФ, тогда как при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований действующего законодательства, а также прав и интересов третьих лиц, имело возможность получить необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагалось использовать, однако, не предприняло для этого никаких мер, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ООО «Фортуна субъективной стороны административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Установлено, что ранее ООО «Фортуна» к административной ответственности не привлекалось.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что данное правонарушение совершено обществом без наличия умысла, указанный товар ООО «Фортуна» на день рассмотрения дела об административном правонарушения – уничтожило, материалов и оборудования, используемых для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, и иных орудий совершения административного правонарушения у ООО «Фортуна» - не имеется, судья считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа, без конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11, ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ООО «Фортуна» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, без конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, ввиду отсутствия таковых.
О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Судья Есипко С.Н.
