УСТАНОВИЛ: Богданова обратилась в суд с административным исковым, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Новосибирской области было принято о признании ее, как физического лица, несостоятельным (банкротом). При этом она была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ: С.В.А. обратился в суд с иском к ООО «С...», С.А.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, в обоснование указав, что Постановлением № главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского (фермерского) хозяйства С.Х.Т. передан
У С Т А Н О В И Л : Филиппова Д.С. обратилась в суд с иском к Данилину С.Ю., Данилину Д.Ю. о выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 93,5 кв.м.
У С Т А Н О В И Л: Истец Белоусова Е.Н. обратилась в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду САФМАР о признании права собственности на пенсионное накопление в порядке наследования.
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании выданного ей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кичменгско-Городецкий район ФИО3 свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти супруга
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ») о взыскании средств пенсионных накоплений, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж-ФИО1, который при жизни заключил с НПФ
Установил: Серегина Людмила Петровна обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области об оспаривании решения налогового органа от отказе в возврате суммы налога. В обоснование иска указано, что 29 сентября 2017 года она, Серегина Л.П., обратилась в Межрайонную ИФНС России № 2 с
установила: Со смертью АА, ( / / ) открылось наследство. Завещание наследодателем при жизни не составлялось. Наследником первой очереди по закону является мать Начапкиной О.С. Меньшикова Э.А..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газэнергострой» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу: л.д.3-6. В обоснование истец указывает, что она является супругой ФИО2, который скончался 08.11.2017г. В период с 23.01.2016г.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди после смерти ее супруга ФИО2, умершего 22.05.2016г., и ею получено свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от 19.12.2016г., которое состоит, в том числе из
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец ООО «Уралоптторг-ЖРП» 11.04.2016 года обратился к мировому судье судебного участка №4 Устиновского района г.Ижевска с иском к ответчикам Г.А.А,, Г.С.В., Г.Л.Т., Г.П.А. с требованиями о взыскании с них задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля
УСТАНОВИЛ: ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что на лицевом депозитном счете Учреждения числятся денежные средства в сумме 19 523 рублей, согласно справке главного бухгалтера от <дата>. Данные денежные средства были сданы в
у с т а н о в и л: Истец Ишутин В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском, впоследствии уточненным, к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 5/12 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, земельные доли и денежные средства в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Листишенков С.В., Листишенкова Н.В. обратились в суд иском о взыскании с ИФНС России по Центральному району г. Челябинска суммы переплаты по налогам в порядке наследования, а именно по 212 011 рублей в пользу каждого из истцов, а также расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Арсентьева К.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о восстановлении
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Елагиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ему
УСТАНОВИЛ: Миланина Г.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 02.10.2015 умер ее муж Миланин Анатолий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был застрахован в некоммерческой организации – Негосударственный пенсионный фонд Благосостояние». После реорганизации он был
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о взыскании солидарно 112775 руб. 74 коп. в счет возврата неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском об установлении наличия ошибки в правоустанавливающих документах – свидетельствах о праве на наследство на жилой дом, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании права общей долевой
установил: Сайфуллина А.И. обратилась в суд с заявлением о признании ее фактически принявшей наследство после смерти Усмановой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на фактически принятое наследственное имущество – квартиру,
у с т а н о в и л : Дудина И.А. обратилась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – ФИО4 После её смерти открылось наследство: неполученная пенсия по старости за ДД.ММ.ГГГГ. У бабушки был только один сын –
