УСТАНОВИЛА: ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя» обратился в суд с иском. Просил взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 896 716,70 рублей, ущерб в виде незаконно полученной ежемесячной компенсации в возмещение вреда в связи со смертью мужа за период
УСТАНОВИЛ: ГКУ НСО ЦЗН г. Новосибирска обратилось в суд с иском к Хромченко О.С., в котором просило взыскать в свою пользу с Хромченко О.С. незаконно полученное пособие в сумме 55 432,25 руб., незаконно полученную стипендию в сумме 50 800,65 руб., стоимость обучения в сумме 4 000 руб., стоимость
установил: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ЗМР РТ» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 117 206 руб. 34 коп.
установил: Шешнев В.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об удержании суммы переплаты из пенсии, взыскании неправомерно удержанных
У С Т А Н О В И Л: ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к Пивкину А.С., указав, что 01.02.2016 решением Управления ПФР в Приморском районе г.Санкт-Петербурга Кузнецовой Ирине Михайловне была назначена с 30.01.2016 пенсия по старости в соответствии с ст.8
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ключавто-Трейд» о взыскании неосновательного обогащения. Истец просила суд взыскать с ООО «Ключавто-Трейд» сумму в размере 166 750 руб. неосновательного обогащения, сумму процентов с 21 декабря 2020 г. по 24 апреля 2022 г. в размере 17 034,19 руб., а
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Шамгуновой А.Р. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что на основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона 25 мая 2018 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и Шамгуновым А.Р. был заключен
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС РФ №5 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МРИ ФНС России №5 по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Представитель КГКУ «Центр занятости населения Северо-Енисейского района» обратился в Северо-Енисейский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, начисленное и выплаченное в размере 72955,65 руб. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии и базовой пенсионной выплаты в размере 2476254 тенге в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской
установила: государственное бюджетное учреждение города Москвы «Единый информационно-расчетный центр города Москвы» (далее – ГБУ г. Москвы «ЕИРЦ г. Москвы, учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11 610 221 руб. 19 коп.
у с т а н о в и л: ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России обратилось в суд с исковым заявлением к Устиновой ФИО1, в котором просит обязать ответчика возвратить истцу неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере №
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Бажуковой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 157 рублей, указав в обоснование требований, что Бажукова О.В. в связи с приобретением объекта недвижимости представила
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ЩуровскаяН.М. являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты пенсионеру, социальной выплаты пенсионерам, назначенных в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.ХХ№ «Социальный кодекс
УСТАНОВИЛ: 28.08.2023 Аникина Е.Л. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области, в обоснование которого указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю) обратились в суд с исковым заявлением к Нафикову ФИО8 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты
У С Т А Н О В И Л А: Телков М.Г. обратился в суд с иском к Серовой Н.В., Николаевой Е.Г. о признании недостойными наследниками, свои требования мотивировав тем, что 16.05.2006 умер его отец и наследодатель Телков Г.М.. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.12.2008 по делу №
у с т а н о в и л а: Управление социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа <адрес> (далее также - УСЗН ЮВАО <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 обратилось Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице представителя некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Восточно-Казахстанской
установила: ООО «Бристоль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № **/2021 от 27.10.2021 ООО «Бристоль» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Белинского, 182» обратилось с указанным иском к Резвановой Т.В., просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1296238 руб.
у с т а н о в и л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Исковое
