НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 392 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 16.08.2023 № 33-28471/2023
УСТАНОВИЛА: Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска ФИО к Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта РФ о признании организационно-штатных мероприятий дискриминационными, признании приказов о дисциплинарных
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 31.05.2022 № 33-2634/2022
у с т а н о в и л а: решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 06.05.2019 г. по вышеуказанному гражданскому делу удовлетворены исковые требованияООО «Песчанский ЗСКД», в его пользу которого с ФИО1 в счет возмещения, причиненного работодателю, материального ущерба взысканы
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 18.05.2020 № 33-2641/20
У С Т А Н О В И Л А : 20 ноября 2018 года Р.И.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования «Крымский Федеральный университет имени В.И. Вернадского» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.08.2019 № 33-14675/19
УСТАНОВИЛА: Овчинников О.А. 20.03.2019 обратился с иском к АО «Промэлектромонтаж-СТН» о признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, изменении формулировки основания и даты увольнения.
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 09.04.2019 № 2-1000/20199АП
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с иском к Билык Е.В. о взыскании необоснованно полученной суммы стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 17.05.2018 № 02-1943/2018
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Кузино» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, указав в обоснование, что она работала в ЗАО «Кузино» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности главного бухгалтера на
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 31.01.2018 № 33-1331/2018
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ареал» обратилось в суд с иском к Ведерниковой Л.В., Семенченко И.В., в котором, с учетом представленных уточнений, просило взыскать с Ведерниковой Л.В. неосновательное обогащение в виде заработной платы за сентябрь и октябрь 2012 года, за апрель 2013 года и аванс за май 2013 года
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 26.04.2017 № 33-298/2017
У С Т А Н О В И Л А: Мишенко Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЕАО» (далее ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО). В обоснование иска указала, что с <...>
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 31.12.2016 № 2-7050/2016
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 с 05 мая 2014 года был принят по совместительству на 0,25 ставки в ООО «Современная Строительная Техника» на должность инженера по охране труда, технике безопасности и экологическому контролю, с оплатой туда 1.550 рублей в месяц. До настоящего времени истец состоит с
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 26.10.2016 № 2-13922/2016
у с т а н о в и л : Ильясова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Мултоновское» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, мотивируя свои исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности специалиста по охране труда ООО
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 01.02.2016 № 33-204/2016
установила: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к МО МВД России «Ивановский», в котором просил восстановить право на отпуск за период с «» года по «» года, произвести соответствующие выплаты, взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с «» года по «» года
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 09.06.2015 № 33-2062
установила: Немцова Т.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному профессиональному учреждению «Смоленская академия профессионального образования» (далее - ОГБПУ «Смоленская академия профессионального образования») о взыскании денежной компенсации за 14
Решение Чебулинского районного суда (Кемеровская область) от 08.10.2012 № 2-195/12
У С Т А Н О В И Л: ХХ обратилась в суд с иском к ООО «хх», в котором просила отменить дисциплинарное взыскание - выговор, наложенное на нее приказом хх от хх, как наложенное необоснованно, незаконно. Также просила отменить приказ хх от хх, восстановить ее на работе в прежней должности бригадиром
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 04.10.2012 № 33-10118/2012
У С Т А Н О В И Л А: А.С. Балобанова обратилась в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Атолл» о восстановлении на работе, о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком. В обоснование иска истица в заявлении указала, что с  года она работала в должности  в ООО
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 15.06.2012 № 33-5469
У С Т А Н О В И Л А: Заруба Н. А. обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Кузбасский региональный институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» о взыскании
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 27.10.2011 № 2-4036
установил: Малыхин А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Центрстрой» об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность исполнительного директора ООО "Центрстрой" согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом №№