Дело № 2-1000/2019 9 апреля 2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,
при секретаре Власенко Н.С.,
с участием: представителя истца Абрамовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 9 апреля 2019 г. гражданское дело по иску Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области к Билык Елене Викторовне о взыскании необоснованно полученной суммы стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с иском к Билык Е.В. о взыскании необоснованно полученной суммы стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Указав в обоснование, что Билык Е.В. замещает должность начальника отдела кадров и государственной службы Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области
Приказом № 119-гс от 25 мая 2016 г. Билык Е.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 27 июня 2016 г. по 11 сентября 2016 г. с оплатой стоимости проезду к месту использования отпуска.
Билык Е.В. выплачены денежные средства на оплату стоимости проезда несовершеннолетних детей Билык А.А., Билык Г.А. в размере 94 855 руб., что подтверждается платежным поручением №.
На основании авансового отчета № Билык Е.В. произведена компенсация стоимости проезда в размере 11 155 руб.
В 2017 г. инспекцией финансового контроля Магаданской области в отношении Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области проведена плановая выездная проверка использования средств, предоставленных из областного бюджета Министерству за 2016 г., в том числе на реализацию мероприятий государственных программ Магаданской области. По результатам выявлен факт неправомерной оплаты к месту отдыха и обратно проезда членам семьи Билык Е.В. в размере 106 010 руб.
10 марта 2018 г. в адрес Билык Е.В. направлено требование о добровольном погашении задолженности в размере 106 010 руб., которая до настоящего времени не погашена
Просило взыскать с Билык Е.В. необоснованно полученные суммы стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 106 010 руб. 00 коп.
Ответчик Билык Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Билык Е.В. с 1 января 2014 г. замещает должность начальника отдела кадров и государственной службы управления правового, кадрового и ресурсного обеспечения Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области.
Приказом Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области от 18 мая 2015 г. № 103-гс Билык Е.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 22 июня 2015 г.
Приказом Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области от 25 мая 2016 г. № 119-гс Билык Е.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 27 июня 2015 г.
На основании предоставленных проездных документов на несовершеннолетних детей Билык Г.А., Билык А.А. к месту использования отпуска по маршруту Магадан-Москва-Симферополь, Билык Е.В. была выплачена компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска в размере 94 855 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19 апреля 2016 г.
На основании утвержденного авансового отчета от 19 августа 2016 г. № Билык Е.В. 7 октября 2016 г. произведена компенсация расходов к месту проведения отпуска членам ее семьи, несовершеннолетним детям Билык Г.А., Билык А.А. в размере 11 155 руб., что подтверждается платежным поручением № 199757.
Как следует из материалов дела, по результатам проведенной государственной инспекцией финансового контроля Магаданской области в отношении Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области установлен факт неправомерной выплаты компенсации стоимости проезда членам семьи Билык Е.В., о чем составлен акт от 20 декабря 2017 г.
Таким образом, о неправомерной выплате компенсации стоимости проезда членам семьи Билык Е.В. стало известно Министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области 20 декабря 2017 г.
В соответствии с частью 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
В абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (часть третья статьи 392 ТК РФ). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.
В силу положений части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уважительность причин пропуска срока на обращение в суд доказывается истцом - работодателем.
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 12 марта 2019 г.
Следовательно, исходя из положений статьи 392 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцу надлежало обратиться в суд не позднее 20 декабря 2018 г.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с настоящим иском Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области в материалы дела не представило.
При таких обстоятельствах суд считает, что у истца отсутствовали какие-либо причины, объективно препятствующие своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Пропуск установленного законом срока для защиты нарушенного права в суде, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований. О применении последствий пропуска срока было заявлено ответчиком до принятия судом решения, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области к Билык Е.В.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать Министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области в удовлетворении исковых требований к Билык Елене Викторовне о взыскании необоснованно полученной суммы стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 106 010 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме с учетом выходных дней – 15 апреля 2019 г.
Судья Т.В. Волкова
