У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КОРОНА» о взыскании уральского коэффициента, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу Истца, денежные средства по кредитному договору №Ф14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 20 432,59 рублей (три миллиона двести тысяч четыреста тридцать два рубля 59 копеек), в том
У С Т А Н О В И Л: Митченко С.П. обратился в суд с указанным иском к ИП Палий Ф.Н., мотивируя свои исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён трудовой договор №, в соответствии с которым истец осуществлял у ответчика трудовую деятельность в должности машиниста
УСТАНОВИЛ: Истец Никулин Б.Б. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Эр-Телеком Холдинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Атюшкин М.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по договору страхования. Требования мотивировал тем, что 14.03.2018 он направил в АО «АльфаСтрахование» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, в котором просил возместить вред, причиненный
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СПб Реновация» о признании необоснованной суммы налога, обязании отозвать справку, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Пикулик А.А. обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №467 Колпинского района Санкт-Петербурга и просит суд обязать ответчика компенсировать разницу в оплате в размере 500 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей за заведомо ложный донос. В обоснование требований указал, что 18.10.2018г. ФИО2 обратился в УМВД России по г. Краснодару с заявлением о возбуждении уголовного дела в
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, является руководителем Владивостокского филиала федерального государственного автономного ФИО «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны РФ.
Установил: Климова А.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Логитранс-М» на должность диспетчера по регулированию вагонного парка. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Работодатель не выплатил заработную
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее - УМВД России по Приморскому краю), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России), Управлению Федеральной миграционной службы России по
установил: Казанцева Е.Е. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 9 по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных выплат и компенсации за задержку и причинение морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она занимала должность государственного налогового инспектора отдела по
установил: ФИО3 обратилась в суд иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее - УМВД России по Приморскому краю), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России), Управлению Федеральной миграционной службы по
установил: Ковб Д.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Почта Банк» (далее также Банк), ссылаясь на то, что между ним и ПАО «Почта Банк» <дата>. был заключен кредитный договор <...>. Согласие на увеличение суммы кредита на 90 000 рублей за счет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым указав, что с 17.06.2014 состоял на службе в органах внутренних дел в должности командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД по г. Ялте до момента увольнения. 13.06.2018 г. истца ознакомили с приказом о дисциплинарном
у с т а н о в и л: Зинчук М.Я. обратилась в суд с названным иском к МБДОУ детский сад № 3 «Брусничка» Кемского муниципального района по тем основаниям, что с 18 сентября 2017 г. она работает в названом учреждении по совместительству на 0,25 ставки.
у с т а н о в и л: Истец Герасимов Ю.П. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Завод Красный Якорь» с вышеуказанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что на дату заключения Ученического договора представил в отдел кадров Завода Диплом о среднем профессиональном
установил: Мыльников В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Винлес». В обоснование иска истец указал, что правоотношения, связанные с обязательным пенсионным страхованием, регулируются Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ.
УСТАНОВИЛ: Фадеев В.И. обратился в суд с иском к АО «Научно-производственное предприятие Салют» о восстановлении трудовых прав, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что он работал в Научно-производственном предприятии Салют с (дата) по (дата) на основании трудового договора
установил: Латенко обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалнефть» (далее по тексту – ООО «Ямалнефть») с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что в период с 21 ноября 2017 года по 19 февраля 2018 года истец
УСТАНОВИЛ: Лунькова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она с 2013 года работала <данные изъяты> у ИП Харитоновой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление на увольнение. ДД.ММ.ГГГГ Харитонова Е.Г. выдала трудовую книжку без записи о
установила: Е.И. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП В.О. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Chevrolet Cruze, гос.№ С057ТР178, взыскании денежной суммы в размере 515000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец Пикулик А.А. обратился в суд и с учетом уточнения исковых требований просит признать обязанность проводить уроки ОБЖ, возложенную на него ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 467 Колпинского района Санкт-Петербурга, не входящей в трудовые обязанности по трудовому договору от
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд, с учетом уточнений, со следующими требованиями. Освободить ФИО1 от уплаты алиментов взысканных с него решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года
