НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Бюджетный кодекс

Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.10.2010 № 33-20108/2010
УСТАНОВИЛА Прокурор Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий межрайонной ИФНС № 1 по Краснодарскому краю, связанных с выставлением гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, требований о предоставлении декларации
Решение Черняховского городского суда (Калининградская область) от 07.10.2010 № 2-827/10
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техносвет» о восстановлении на работе в должности заместителя генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ, оплаты за время вынужденного прогула, внесении изменений записей в трудовую книжку, взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 07.10.2010 № 12-186
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области от 21 июня 2010 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 27.09.2010 № 33-8386
установила: Лужецкий М.Н. обратился в суд с названной жалобой, в обоснование которой указал, что решением Уссурийского гарнизонного военного суда от 27.02.2010 года с Военного комиссариата Приморского края в его пользу взыскана денежная компенсация за поднаем жилого помещения в размере 29 500 руб.,
Решение Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область) от 27.09.2010 № 2-2477
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исками, в обоснование которых указали, что они работают в ГОУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в г. Братске (далее – ГОУСО) в различных должностях.
Решение Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область) от 22.09.2010 № 3/758
УСТАНОВИЛ: Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 обратился в суд с заявлением в интересах командира войсковой части № генерал-майор ФИО3 о признании незаконным и не действующим с момента издания постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.15.14
Кассационное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 15.09.2010 № 33-2713
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Тамбова обратилась в суд с заявлением о признании предписания государственной инспекции труда в Тамбовской области от ***г. **** незаконным, указав в обоснование требований, что по результатам проверки инспекцией труда администрации города на предмет соблюдения
Решение Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область) от 14.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в  Юнаев, рассмотрев материалы административного дела №, возбужденного по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.14 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о назначении
Решение Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область) от 14.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в  Юнаев, рассмотрев материалы административного дела №42-10/77, возбужденного по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.14 КоАП РФ, 2 марта 2010 года вынес постановление о
Решение Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 09.09.2010 № 2-2776/2010
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме 53 руб. 77 коп. В своем исковом заявлении истец указал, что ответчику было направлено
Решение Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область) от 08.09.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исками к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 68», Администрации муниципального образования города Братска, Департаменту образования города Братска о признании незаконной выплаты заработной платы,
Решение Абдулинского районного суда (Оренбургская область) от 06.09.2010 № 2-490
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Абдулинская ЦРБ» о понуждении бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, указав, что по итогам
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 02.09.2010 № 12-374/10
у с т а н о в и л : Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ начальник финансово-экономического отдела ФИО1 признана виновной в нецелевом использовании средств федерального бюджета в общей сумме 248 599,59 рублей в
Решение Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область) от 01.09.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Пинигина Н.В. обратилась в суд с иском к Областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональному лицею № 28 г.Братска о признании незаконным выплаты вознаграждения за выполнение нормы рабочего времени и выполнившей нормы
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 01.09.2010 № 21-192
у с т а н о в и л: Постановлением № Врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора  от 20 апреля 2010 года начальник финансово-экономического отдела - главный бухгалтер  ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Петушинского районного суда (Владимирская область) от 26.08.2010 № 2-551
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, уточнив который, просит взыскать с МО «Поселок Городищи» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 01 декабря 2008 года по 31 декабрь 2009 года в сумме 7 569 рублей 31 копейка,
Решение Петушинского районного суда (Владимирская область) от 26.08.2010 № 2-553
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, уточнив который, просит взыскать с МО «Поселок Городищи» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за 2009 года в сумме 9 491 рубль 99 копеек, денежную компенсацию за несвоевременную
Решение Петушинского районного суда (Владимирская область) от 26.08.2010 № 2-552
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, уточнив который, просит взыскать с МО «Поселок Городищи» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за 2009 года в сумме 3 590 рублей 22 копейки, денежную компенсацию за несвоевременную
Решение Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область) от 26.08.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Министерству образования Иркутской области, областному государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 25.08.2010 №
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований Прокурор г. Находка ссылается на то обстоятельство, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО1 работала в ОАО «Статут - ВЭД» специалистом по таможенному оформлению. Приказом директора Номер обезличен Номер обезличен от Дата
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 19.08.2010 № 12-336/10
у с т а н о в и л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области заместитель начальника отдела – главный бухгалтер централизованной бухгалтерии финансово-экономического отдела Управления внутренних дел по
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 11.08.2010 № 2-2440
У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор в интересах Краевого государственного бюджетного учреждения "Центр занятости населения "обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании необоснованно полученные бюджетные средства по адресной поддержки в виде авансирования расходов по найму
Кассационное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 11.08.2010 № 33-3218
установила: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области (далее – Управление ПФ в г. Череповце) ФИО1 с 08.09.2008 назначена трудовая пенсия по старости, при этом в трудовой стаж не засчитаны периоды осуществления им предпринимательской деятельности с
Решение Архаринского районного суда (Амурская область) от 06.08.2010 № 2-505
УСТАНОВИЛ: Прокурор Архаринского района Амурской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к администрации Архаринского района Амурской области, финансовому управлению администрации Архаринского района о взыскании задолженности по ежемесячной
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 05.08.2010 № 2-4011
У С ТА Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс-Амур 2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки денежной компенсации морального вреда.