УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Требования мотивирует тем, что согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем, последнему
УСТАНОВИЛ: Куделин В.Н. обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании пунктов договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности условий договора, взыскании процентов за пользование
установил: прокурор города Энгельса обратился в суд с иском в защиту интересов Саратовской области к Фадееву В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, просит взыскать материальный ущерб в сумме 354054 рубля. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского
установил: - прокурор Сосновского района обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альмагес», с требованиями обязать ответчика представить сведения в МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о среднесписочной численности работников за 2016 год.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области Макарова Э.И. № 20-16/6 от 09 сентября 2016 года начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности - главный бухгалтер министерства финансов Кировской области Сметанин В.А. признан виновным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кимовский городской суд Тульской области с заявлением, в котором просил о возврате денежных средств из бюджета РФ в порядке исполнения приговора.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах Республики Дагестан обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в сумме 1 080 365 рублей (налог- 795000 рублей, пеня – 126365 рублей и штраф - 159000 рублей) в пользу Республики Дагестан. При этом истец ссылается на то, что органом предварительного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки и пени в размере 5 740руб. 79коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Махачкалы Билалов Б.А. обратился в суд с иском к Салаватову Т., третье лицо ИФНС РФ по Ленинскому району гор. Махачкалы о взыскании ущерба.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Петровой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налоговым санкциям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области (далее МИФНС РФ № 22 по СО, Налоговый орган) о признании незаконным решения от (дата)№.
установила: истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил признать незаконным бездействие ИФНС России по городу Чехову Московской области, выразившееся в невынесении решения о возврате уплаченного налога по заявлениям Самбурова Ю.М. от 25 апреля 2013 года и от 12 сентября 2014
у с т а н о в и л а : Томский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, к открытому акционерному обществу «Центрсибнефтепровод» (далее – ОАО
установил: Заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах РФ к Михину А.В., Шишелову Р.Н., Авдеевой А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором суда от __.__.__ Михин А.В. признан виновным
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красноярского района обращается в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявление
у с т а н о в и л: Прокурор Самарского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании
у с т а н о в и л: Прокурор Самарского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области от 26 ноября 2012 года Тейш А.А. был признан виновным по ст. 15.11 КоАП РФ в том, что он, являясь [Данные изъяты], при исчислении налога на прибыль за [Дата], неправомерно
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент), о признании условий п.п.2.1., 2.3. договора купли-продажи объекта муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в стоимость приобретаемого имущества НДС сверх цены
Установил: Государственное унитарное предприятие Самарской области "ЭКСОН" (далее – заявитель, предприятие, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с уточнениями (том 1 л.д. 111, том 4 л.д. 27-28, том 7 уточнения, поступившие в судебном заседании 19.08.2008 г.),
