НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 03.06.2016 № 2А-3444/16

Дело № 2а-3444/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2016г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Платоновой Л.А.,

при секретаре Флегентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Петровой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу.

Исковые требования мотивированы тем, что Петрова Н.Н. имеет имущество – квартиру, которая находится по адресу: адрес и в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ежегодно должна уплачивать налог на имущество.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, исчислил налог на имущество физических лиц за дата в сумме ------. и направил в адрес Должника налоговое уведомление дата-----, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее дата

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В связи с тем, что в установленный ст.409 НК РФ срок Должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц за период дата. в сумме ------.

Руководствуясь вышеуказанными положениями НК РФ, а также положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа дата-----, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы ответчиком не представлены.

Истец со ссылкой на ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.17, ч.3 ст.22, ст.ст.125, 286,293 КАС РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц: налог за дата в сумме ------, пени по налогу на имущество физических лиц за период дата. в сумме ------.

Административный истец извещен, явку представителя в суд не обеспечил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, в суд не явился. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд рассматривает как отказ адресата от получения судебной повестки.

Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно неполучение государством денежных средств.

Согласно п. 10 ст. 5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что Петрова Н.Н. имеет имущество – квартиру, которая находится по адресу: адрес в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ежегодно должна уплачивать налог на имущество.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, исчислил налог на имущество физических лиц за дата в сумме ------ и направил в адрес Должника налоговое уведомление от дата-----, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее дата.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В связи с тем, что в установленный ст. 409 НК РФ срок Должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц за период с дата. в сумме ------.

Руководствуясь вышеуказанными положениями НК РФ, а также положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от дата-----, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы ответчиком не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.2 вышеуказанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, приложенный к иску. Расчет признается правильным.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Соответственно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ------

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Петровой ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц: налог за дата в размере ------, пени за период с дата. в сумме ------(сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежит зачислению на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени: 18210601020042100110; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование платежа: налог на имущество физических лиц).

Взыскать с Петровой ФИО7 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ------

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.А. Платонова