НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Новгородской области от 19.06.2018 № А44-6909/2017
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Окуловском районе Новгородской области, место нахождения: 174350, Новгородская область, город Окуловка, улица Миклухо-Маклая, дом 47А, ОГРН 1025301587530, ИНН 5311005219 (далее - Фонд),
Постановление АС Приморского края от 09.06.2018 № Ф03-2425/18
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс ДВ» (далее – ООО «Альянс-ДВ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» (далее – ООО «Дельнегорский ГОК») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2018 № А40-28718/2017
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-  производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» (далее –  киностудия) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому  акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» (далее – общество) о  взыскании
Постановление АС Московского округа от 04.06.2018 № А41-72755/2017
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Красова Янина Дмитриевна (далее по тексту также – ИП Красова Я.Д., индивидуальный предприниматель, налогоплательщик, заявитель) предъявила заявление в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области (далее по
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2018 № А55-9170/2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смак Сервис» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Смак-Сервис» (далее –
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 № А05-13716/2016
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северное морское пароходство», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «СМП», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 № А52-4259/2015
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Авто Логистик»,  место нахождения: 180503, Псковская область, Псковский район, деревня Дуброво, Парковая улица, дом 1, ОГРН 1066027001501, ИНН 6027093010       (далее – ООО «РАЛ»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области
Постановление АС Тверской области от 30.05.2018 № А66-4362/2017
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», 115432, г. Москва, Проектируемый проезд 4062, д. 6, стр. 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная
Постановление АС Вологодской области от 29.05.2018 № А13-10572/2013
установил: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.09.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Хохлево», место нахождения: 160511, Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Перьево, Пошехонская ул., д. 1, ОГРН 1033500000280, ИНН
Постановление АС Архангельской области от 28.05.2018 № А05-10348/2017
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «АГР», место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Попова, дом 17, офис 19; ОГРН 1022900512800, ИНН 2901107948;  (далее - общество, ООО «АН «АГР») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление АС Московского округа от 28.05.2018 № А40-105858/2017
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ИФНС России № 26 по г. Москве о признании недействительным решения от 05.12.2016 г. № 06-15/1660 в части доначисления налога на имущество организаций в сумме 3593572 руб., штрафа в сумме 718714 руб. и пени в
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2018 № А73-12055/2016
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кузьмин Валерий Викторович (далее –  предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с  исковым заявлением к федеральному государственному унитарному  предприятию «Всероссийская государственная телевизионная  и радиовещательная компания»
Постановление АС Северо-Западного округа от 16.05.2018 № А21-1698/2016
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.06.2016 Антонюк Игорь Васильевич признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.  Финансовым управляющим должника утвержден Ермаков Денис Викторович.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 № А66-6196/2011
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью СК «Палитра», место нахождения: 170000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2018 № СИП-785/2016
УСТАНОВИЛ: Лушников Сергей Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Аэросани» (далее – общество Торговая компания «Аэросани») и обществу с ограниченной ответственностью «Аэросани Экспедиция» (далее – общество