НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 215 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 14.06.2011 № А12-7316/2010
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (далее – пенсионный фонд, заявитель) в обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 № Ф04-1238/2009
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее –налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Дезинфекционная станция города Кемерово» (далее - ФГУЗ «Дезинфекционная станция г.
Постановление АС Поволжского округа от 27.11.2008 № А57-3156/2008-41
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2008 № А74-261/2008-Ф02-4761/2008
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Анчульская основная общеобразовательная школа (далее – учреждение)
Постановление АС Поволжского округа от 20.02.2008 № А49-4630/07
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Никольскому району Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Красный гигант» задолженности в размере 2 241 338,50
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.12.2007 № Ф04-270/2007
установил: государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края» (далее –ГУ «Управление Пенсионного фонда в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края», Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 № 08АП-1114/07
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда  Тюменской области    от 27.06.2007    по делу    № А70-9471/29-2006 были частично удовлетворены требования, заявленные Федеральным  государственным  образовательным  учреждением  среднего образования «Тобольский сельскохозяйственный колледж» (далее – Колледж,
Решение АС Иркутской области от 16.04.2007 № А19-3959/07
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Областному государственному учреждению здравоохранения
Решение АС Астраханской области от 07.02.2007 № А06-338/07
у с т а н о в и л : ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с заявлением к Гаражному кооперативу № 4 А о взыскании  санкции в сумме 10.000 рублей за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя.
Постановление АС Смоленской области от 01.11.2006 № А62-1355/06
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Смоленской области (далее – Инспекция)  обратилась в арбитражный  суд с заявлением о взыскании с ИП Бухаловой С. В. (далее – Предприниматель) недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 36933 руб., пени по налогу в сумме 376,26 руб. и
Решение АС Иркутской области от 09.10.2006 № А19-20466/06
установил: МИ ФНС России № 5 по Иркутской области и УО БАО (далее - налоговый орган, заявитель по делу) заявлено требование к Государственному (унитарному) предприятию учреждение 235/25 ГУИН Минюста России (далее - Предприятие учреждения У-235/25, налогоплательщик по делу) о взыскании 136 717