ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д.2 Тел: (843) 5439941
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Казань Дело №А49-4630/07
20 февраля 2008 года
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего Сагадеева Р.Р.,
судей: Филимонова С.А., Хайруллиной Ф.В.,
при участии
от заявителя : Викулов Н.А. - по доверенности от 15.02.2008 №268,
от ответчика: извещен, не явился,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области, г.Никольск,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 (судья Петров Н.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 (председательствующий Захарова Е.И., судьи Юдкин А.А., Кувшинов В.Е.) по делу №А49-4630/07
по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области, г.Никольск, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод «Красный гигант» о взыскании 2 241 338, 50 рублей
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области, г.Никольск,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Никольскому району Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Красный гигант» задолженности в размере 2 241 338,50 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии - 1 565 255 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии - 125 060 руб., пени - 551 023,50 руб.
Решением арбитражного суда от 06.09.2007 заявление удовлетворено частично. С предприятия взыскано 1 707 298,02 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 1 565 255 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пеней – 125060 руб.00коп., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 16983 руб. 02 коп., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 17 257 руб. 08 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2007 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области просит принятые по делу судебные акты в части отказа во взыскании пени отменить, заявление удовлетворить полностью.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд в соответствии со ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 вышеназванного Закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации
Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2007 года размер страховых взносов ответчика за 1 квартал 2007 года составил 1 690 315 руб. 00 коп.
В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы ответчиком не были уплачены, задолженность составила 1 690 315 руб. 00 коп.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов и в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчику начислены пени в размере 551 023,50 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 551 023,50 руб., на накопительную часть трудовой пенсии -0,0 руб.
Предприятию было направлено требованием №28 об уплате недоимки и пени по состоянию на 05.06.2007, которым предложено в срок до 19.07.2007 в добровольном порядке осуществить уплату недоимки и пени.
Поскольку ответчик в установленный в требовании срок в добровольном порядке уплату суммы недоимки и пени не произвел, заявитель в соответствии со ст. 104 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием недоимки и пени.
Суды, удовлетворяя заявленные требования частично, обоснованно исходили из следующего.
Требования заявителя о взыскании страховых взносов являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2007 года, реестром учета платежей.
Законным является и требование заявителя о взыскании пени, поскольку в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Однако, как правильно указали суды, в нарушение части 1 статьи 65, части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ни заявителем, ни третьим лицом не предоставлены суду доказательства обоснованности требований заявителя по взысканию пеней на страховую часть пенсии в размере 551023 руб. 50 коп.
Как видно из материалов дела, задолженность по страховым взносам образовалась у ответчика за 1 квартал 2007 года.
В силу статьи 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2007 года - 05.05.2007. Требование об уплате страховых взносов и пени выставлено по состоянию на 05.06.2007.
Пени за период с 06.05.2007 по 05.06.2007 согласно п.5. ст. 26 Закона, исходя из процентной ставки равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на страховую часть пенсии составляют 16983 руб. 02 коп. (1565255 х 0,00035 х 31 дней =16983 руб. 02 коп.).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя частично в сумме 1707298 руб. 02 коп.
Доводы заявителя жалобы о том, что у Пенсионного фонда Российской Федерации отсутствуют полномочия по расчёту пени на сумму недоимки по страховым взносам, обоснованно не приняты судами во внимание.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия) возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Учитывая, что заявитель обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени, именно он был обязан доказать обоснованность суммы начисленных пени, представив суду соответствующий расчёт.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу №А49-4630/07
оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Р.Р. САГАДЕЕВ
Судьи С.А. ФИЛИМОНОВ
Ф.В. ХАЙРУЛЛИНА
