НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 189 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 № 04АП-1878/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леспромторг» (далее – ООО «Леспромторг») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межведомственной комиссии по вопросам миграции (далее – межведомственная комиссия) о признании незаконным решения об отказе в привлечении ООО
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 24.04.2013 № 12-184/2013
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г.Перми ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ЖК № 39 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в помещении 3 отдела НД г.Перми по
Определение АС Краснодарского края от 12.10.2012 № А32-30267/12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Успешный дом» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с за- явлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару о привлечении к ответственности за
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 № 04АП-2225/2012
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – общество, ООО «ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Забайкальской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о корректировке
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 № 04АП-1491/2012
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт», обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне о признании незаконными решений о корректировке заявленной таможенной стоимости товара, ввезенного Обществом с
Решение АС Ярославской области от 04.09.2006 № А82-4432/06
установил: Индивидуальный предприниматель Безрукова Елена Александровна, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Решения №159 от 17.04.06г. и Постановления  №159 от  17.04.06г., вынесенных начальником ГУ УПФР по Фрунзенскому району г. Ярославля о взыскании с нее 1405,76руб.