АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании заявления о признании банкротом необоснованным и прекращении производства по делу
г. Екатеринбург
Резолютивная часть определения объявлена 11.07.2022.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А. Одинцовой (до и после перерыва), рассмотрел дело №А60-7541/2022 по заявлению ПАО ВТБ Банк (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) о признании Ильиной Татьяны Ильиничны (14.12.1988 года рождения, место рождения: гор. Чернушка Пермской обл., ИНН 595702949216, адрес: 620414, Свердловской обл., г. Екатеринбург, ул. Летчиков, 10-7) несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Рыбников О.В., представитель по доверенности 23.03.2022 (до и после перерыва).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Арбитражный суд Свердловской области 16.02.2022 поступило заявление ПАО ВТБ Банка (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) о признании Ильиной Татьяны Ильиничны (14.12.1988 года рождения, место рождения: гор. Чернушка Пермсой обл., ИНН 595702949216, адрес: 620414, Свердловской обл., г. Екатеринбург, ул. Летчиков, 10-7) несостоятельной (банкротом),
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2022 г. заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 24.03.2022 г.
От Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" 11.03.2022 поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Цирульникова Павла Сергеевича требованиям, предусмотренным ст. 20, 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
От должника посредством системы «Мой Арбитр» 23.03.2022 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления возможности ознакомиться с материалами дела и представить отзыв.
В судебном заседании должник поддерживает указанное ходатайство.
Определением от 24.03.2022 судебное заседание отложено на 27.04.2022.
Представитель должника в судебном заседании 27.04.2022 заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления возможности для подготовки и заключения мирового соглашения с заявителем.
Определением от 27.04.2022 судебное заседание отложено на 08.06.2022.
От кредитора 07.06.2022 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, в котором кредитор также сообщает о неготовности заключать мировое соглашение.
Представитель должника в судебном заседании 08.06.2022 заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности погасить задолженность перед кредитором, в подтверждение возможности оплатить долг в сумме 500 000 руб. представил выписку по банковскому счету супруга должника.
Документы приобщены к материалам дела.
Определением от 08.06.2022 судебное заседание отложено на 04.07.2022.
От должника 04.07.2022 поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
В судебном заседании 04.07.2022 представитель должника поддерживает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку должником произведено погашение задолженности.
В судебном заседании 04.07.2022 объявлен перерыв до 11.07.2022.
Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда, дополнительные меры по извещению участвующих в деле лиц не принимались, что соответствует информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А. Одинцовой.
В судебном заседании 11.07.2022 представитель должника представил в материалы дела выписку по счету Бородиной Евгении Анатольевны, заверенную ПАО «Банк ВТБ».
Справка приобщена к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Правила банкротства гражданина регулируются главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были бы исполнены (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).
Для констатации обоснованности заявления кредитора и введения реструктуризации долгов гражданина суду в силу абзаца 1 пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить не только указанные обстоятельства, но и наличие задолженности на дату судебного заседания, а также неплатежеспособность должника.
Указав, что у должника образовалась задолженность в общем размере 1 117 971,47 руб. ПАО «Банк ВТБ» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Ильиной Татьяны Ильиничны (14.12.1988 года рождения, место рождения: гор. Чернушка Пермской обл., ИНН 595702949216, адрес: 620414, Свердловской обл., г. Екатеринбург, ул. Летчиков, 10-7) несостоятельной (банкротом).
Данная задолженность образовалась на основании кредитного договора от 28.12.2018 №625/0002-0571364, согласно которому Банк обязался предоставить ильиной Татьяне Ильиничне денежные средства в размере 1 628 616, 52 руб. с взиманием за пользование кредитом 10.9 процентов годовых, а должник в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В обоснование заявленных требований ПАО «Банк ВТБ» указывает, что по состоянию на 31.01.2022 задолженность составляет 1 117 971, 47 руб., в том числе:
-969 275,67 руб. – остаток ссудной задолженности,
-90 677,77 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,
-58 018, 03 руб. – задолженность по пени.
Заявление ПАО ВТБ Банк (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) о признании Ильиной Татьяны Ильиничны (14.12.1988 года рождения, место рождения: гор. Чернушка Пермской обл., ИНН 595702949216, адрес: 620414, Свердловской обл., г. Екатеринбург, ул. Летчиков, 10-7) несостоятельной (банкротом) является необоснованным на основании следующего.
Предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения.
В то же время правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. Вместе с тем, такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абзац тридцать седьмой статьи 2 Закона о банкротстве), а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения.
Под неплатежеспособностью гражданина для целей введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрены опровержимые презумпции неплатежеспособности гражданина. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из указанных в данной норме обстоятельств.
При этом бремя доказывания совокупности условий, составляющих одну из презумпций, лежит на лице, обратившемся с заявлением о признании гражданина банкротом. Бремя опровержения данных презумпций и доказывания того, что должник является платежеспособным и неоплата указанной заявителем задолженности вызвана кратковременными финансовыми трудностями, лежит на гражданине-должнике.
В абзаце 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
В ходе рассмотрения настоящего дела (заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 16.02.2022) Бородиной Е.А. за Ильину Т.И. произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору на сумму 570 000,00 руб.
Таким образом, на дату судебного заседания 11.07.2022 остаток ссудной задолженности составляет менее 500 000 руб.
Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской со счета Бородиной Е.А., заверенной АО «Банк ВТБ».
Данное доказательство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Таким образом, в данном случае на момент рассмотрения обоснованности заявления ПАО ВТБ Банк (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) о признании Ильиной Татьяны Ильиничны (14.12.1988 года рождения, место рождения: гор. Чернушка Пермской обл., ИНН 595702949216, адрес: 620414, Свердловской обл., г. Екатеринбург, ул. Летчиков, 10-7) несостоятельной (банкротом) общий размер задолженности гражданина перед кредитором по основному долгу составляет менее пятисот тысяч рублей, с учетом произведенного частичного погашения в сумме 570 000,00 руб.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства спора не подтверждают то, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитором; злоупотребления со стороны должника не установлены; оснований для вывода о наличии у Ильиной Татьяны Ильиничны признаков неплатежеспособности в данном конкретном случае не имеется.
При этом суд принимает во внимание процессуальную позицию должника о наличии у него намерения погашать задолженность, недоказанность невозможности исполнить им обязательства перед кредитором в разумные сроки, отсутствие иной задолженности перед иными кредиторами.
Кредитор возражений относительно прекращения производства по делу не заявил.
С учетом вышеизложенного суд не установил, что на настоящий момент должник является неплатежеспособным, при этом суд исходит и из того, что социально-реабилитационный характер института банкротства гражданина как крайней меры направлен, прежде всего, на исключение возможности так называемого случайного банкротства, когда, например, несостоятельным признается гражданин, в частности, имеющий в собственности имущество, стоимость которого значительно превышает сумму долга, испытывающий временные финансовые трудности.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Таким образом, установив отсутствие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника с наступлением связанных с этим последствий: 25 000 руб. – подлежат возвращению (перечислению) ПАО ВТБ Банк с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области (поступившие по платежному поручению №981867 от 02.02.2022).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление ПАО ВТБ Банк (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) о признании Ильиной Татьяны Ильиничны (14.12.1988 года рождения, место рождения: гор. Чернушка Пермской обл., ИНН 595702949216, адрес: 620414, Свердловской обл., г. Екатеринбург, ул. Летчиков, 10-7) несостоятельной (банкротом) необоснованным.
Производство по делу о признании Ильиной Татьяны Ильиничны (14.12.1988 года рождения, место рождения: гор. Чернушка Пермской обл., ИНН 595702949216, адрес: 620414, Свердловской обл., г. Екатеринбург, ул. Летчиков, 10-7) несостоятельной (банкротом) прекратить.
2. Возвратить (перечислить) ПАО ВТБ Банк с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению №981867 от 02.02.2022.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Дёмина
