установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее – пенсионный фонд) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от
установил: ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Краснодару обратилась 21.11.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании предпринимателя- должника Назаренко Ларисы Александровны несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил через канцелярию суда письменные пояснения с ходатайствами о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каисса» (далее – ООО «Каисса», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мелиоводстрой» (далее – АО «Мелиоводстрой», ответчик) о взыскании 1 506 614 руб. 80 коп. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профсегмент» (далее - общество «Профсегмент») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реалит-Юг» (далее – общество «Реалит-Юг») о взыскании компенсации в двукратном
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее – пенсионный фонд) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Главного управления
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 9 «Волшебная полянка» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
установил: Компания «Марция Трейдинг Лимитед» (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее –
установил: Определением Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2017 года Арбитражному суду Республики Коми поручено организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по рассмотрению дела № СИП-643/2016 по заявлению Морозова Виктора Михайловича о признании недействительным
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 сентября 2014 года (резолютивная часть оглашена 02 сентября 2014 г.) открытое акционерное общество «Машиностроительный завод им. И.С. Черных», город Киселевск Кемеровской области ОГРН 1024201257189 ИНН 4211012806, (ОАО
установил: определением от 16.03.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Хакасские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «21» января 2016 года по делу № А74-8369/2015 принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда,
установил: закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646).
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось в суд с заявлением к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. КУРСКУ о признании незаконным решения от 23.04.2015 № 12-30/1811 ОБ ОТКАЗЕ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЗАЧЕТА, об обязании
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Забайкальскавтодор» (ОГРН 1027501168518, ИНН 7536007032, далее – ФГУП «Забайкальскавтодор», должник) 19 октября 2012 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту экономического развития и торговли Ивановской области ( далее Департамент экономического развития) об отмене постановления начальника Департамента Борониной О.Б. о привлечении ООО «Надежда» к административной
установил: ООО «Гулькевичский сахарный завод» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Кассационного арбитражного третейского суда Северо-Кавказского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Шанс»
