УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НТБ» (далее – ООО «НТБ, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – МИФНС № 10 по Волгоградской
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (далее – истец, ООО «СГД») обратилось в суд к Волосатову Дмитрию Евгеньевичу (далее – ответчик, Волосатов Д.Е.) с требованием о его привлечении к
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Базин Д.И. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что 22 августа 2022 года он обратился в Железногорский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Министерству
УСТАНОВИЛ: Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасские коммунальные системы» о взыскании 1 307 657
УСТАНОВИЛ: административный истец Урман К. Л. обратилась в Московский областной суд с административным иском, в котором просит взыскать в ее пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 40 000 руб., мотивируя тем, что в производстве Центрального районного суда г.Новосибирска находилось дело по ее
УСТАНОВИЛ: Родина Ю.В., Скворцова Е.В. обратились в суд с административными исковыми заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу № 2-4095/2021.
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области
установил: определением от 17.05.2022 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» и общества с ограниченной ответственностью «Полюса» назначено на 08.07.2022 на 09 часов 00 минут.
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление
установил: В связи с нахождением судьи Аюповой А.Н. в отпуске вопрос об удовлетворении ходатайства рассматривает судья Сафронова Ф.В., что в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является заменой судьи
УСТАНОВИЛ: Центрально-Черноземное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному государственному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в Арбитражный Тамбовской области с заявлением об отмене постановления от 21.05.2021 №68202111100036100003 в части назначения наказания.
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Васильевская птицефабрика» к административной ответственности, предусмотренной частью 1
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кавендровский комбикормовый завод» к административной ответственности,
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Каменский маслозавод» к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛА: администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 14.09.2020 по делу № А78-10174/2019 Арбитражного суда Забайкальского края.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Самарская строительная компания «ЛАДЬЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-813» (ОГРН: 1149102070897; 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул.
У С Т А Н О В И Л: Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2020 по делу № 88-8757/2020 (8г-8816/20) Арбитражному суду Хабаровского края поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия в судебном заседании Управления образования администрации г. Хабаровска,
